发起

经济学界如何看待比特币?

欢迎各位经济学大拿们各抒己见。

0 0
  • feng1925
    赞同来自:

    http://www.igmchicago.org/surveys/bitcoin-ii


    这是一期对经济学界大咖关于比特币看法的调查。


    blob.png


    blob.png


    人话就是:



    1 接近 50% 的经济学家认为比特币的价值在 1000 美元以下

    2 比特币现在的价格,是比特币2年后能体现的价值? 我是这么理解这个问题的,经济学家们并没有十分一致的看法。


    我的蹩脚英语不够用,详情请点开链接试试。

    4
  • Tracy

    85后,自认为不合群的人

    赞同来自: 健力宝 bitcny WeiDeng556


    郎咸平为代表:

    图片.png

    王福重为代表:

    图片.png


    3
  • 黄花菜凉了
    赞同来自: 健力宝 小曲

    拿巴菲特来说。  比特币,就是老鼠药啊。。。不过火星人机智啊,没错,比特币就是老鼠药,银行是老鼠。。。

    2
  • 长江与黄河
    赞同来自:

    说白点,比特币触碰到他们的蛋糕了,他们肯定会心里不平衡的。所以不用太在乎他们的看法

    2
  • 何立币圈

    Mr.he

    赞同来自: 七叔之家 劫持区块

    目前经济学界普遍认为: 比特币还远远不完美,能不能被人接受还是未知数。

    货币的最大作用就在于人们相信它有用。所以今天的比特币,确实也可以用来交换、用来储值,甚至用来投资。但问题是,比特币跟其他曾经用过的各种货币一样,也还存在着自身的各种问题,它还远远没有到完美的地步。它能不能够流行起来,能不能够被人民和政府所承认,又会不会被其他的、更完善的电子货币所取代,都是未知之数。

    举几个简单的例子:

    第一,比特币只是一种加密的算法,它能使所有的人都确信,它的发行上限就是2100万个,不会再多了。这一点确实能够使人建立起信心,认为使用比特币的话,人们可以摆脱通货膨胀的危险。

    但我们不要忘记,货币的职能是要充当价值的尺度,它需要避免的不仅是通货膨胀,而且也要避免通货紧缩。上限为2100万个,这个数量跟全球每天发生的交易量相比是微不足道的,你要用2100万个比特币来为海量的商业交易做支付的尺度,结果必然使整个社会陷入没有止境的通货紧缩过程。

    一个鸡蛋,今天是一个比特币,明天是0.1个比特币,后天是0.01个比特币,再后天是0.001个比特币。如果这个收缩是没有止境的,而收缩的速度又是个未知数的话,它就很难起到方便人们互相协调的作用。

    又比如,我们说“劣币其实就是有效的货币”,只要人们相信这种货币,那用于制造这种货币的成本越低越好。如果是这样的话,今天通过大量的计算机运算能力,来创造比特币的挖矿行为就是不必要的。所以,为什么以太坊的共识机制要想方设法从POW转移至POS就不难理解了。

    当然,比特币的设计者可能认为,通过这种要浪费真实资源的困难,可以控制比特币新增的速度。但实际上,要控制比特币新增的速度,有的是其他既廉价又可行的办法。

    比特币还存在另外一个问题,就是它只不过是一套算法,这种类型的算法谁都可以复制,谁都可以占用。事实上,今天已经有各种各样比特币的替代产品了。如:莱特币、狗狗币、比特现金...

    有趣的是,我们看到那些对比特币的未来充满希望的人,同时也是那些对比特币的替代产品充满希望的人。其实这两者是加不起来的,是有矛盾之处的。

    一个人人都能发行自己货币的社会,比特币就只是当中的一种,它的价值是有限的;反过来,如果比特币能够一统天下,那人人都能够发行的那种自我的货币就不会值什么钱。




    2
  • 修养的养成
    赞同来自:
    比特币威胁到他们了,他们心里不平衡,说两句骚话,不必太在意。
    2
  • WeiDeng556

    学会渔,才有鱼。

    赞同来自: NanoSesame

    加密数字货币所代表的技术是一种划时代的革命,经济学家们都太关注它的价格了,而忽视了技术。

    还有很重要的一点就是分散权力,不垄断,有位著名的学者说过一个优秀的公司如果不想着向垄断靠拢看齐,那它就不是个好公司。(原文和作者都忘记了,意思就是这个意思)

    而区块链恰好代表着分权,是完全相反的概念,目前很多的区块链技术还停留在技术层面,在应用方面还处于发现阶段,很多经济学家一直抨击的原因也是这个,无价值论在经济学界一直没有停止。

    而科学界和资本市场对它可是非常钟爱,完全是另外一个景象。这局我站队科学界和资本市场联队!

    1
  • 欧欧欧
    赞同来自:
    我有个密码学的同学,博士在读,请教他区块链,数字货币的问题。他攻略一些都能回答,但是似乎他自己还没有特别关注链圈或者币圈动态。好希望有他的专业知识,可以看懂白皮书,识别真伪。
    0
  • 欧欧欧
    赞同来自:
    我有个密码学的同学,博士在读,请教他区块链,数字货币的问题。他攻略一些都能回答,但是似乎他自己还没有特别关注链圈或者币圈动态。好希望有他的专业知识,可以看懂白皮书,识别真伪。
    0
  • 欧欧欧
    赞同来自:
    我有个密码学的同学,博士在读,请教他区块链,数字货币的问题。他攻略一些都能回答,但是似乎他自己还没有特别关注链圈或者币圈动态。好希望有他的专业知识,可以看懂白皮书,识别真伪。
    0
  • 欧欧欧
    赞同来自:
    我有个密码学的同学,博士在读,请教他区块链,数字货币的问题。他攻略一些都能回答,但是似乎他自己还没有特别关注链圈或者币圈动态。好希望有他的专业知识,可以看懂白皮书,识别真伪。
    0
  • didiaoleiren

    区块链技术分享者,数字货币投资,YOYO:503030851

    赞同来自:

    如果比特币能够成为主流货币,那么现有的货币体系将会发生重大的变革,这些经济大佬集权的财富仗将会被掠夺,从而导致其权威地位的下降,因此,对于某些利益团体来讲是不可以接受的,所以他们不看好比特币也是正常现象


    0
  • Louiy
    赞同来自:
    经济学界对比特币大多持负面看法。

    但是对比特币所具备的经济学常识是推崇备至,看看各国政府层面对区块链技术的热度就看得出来背后必然有经济学智囊团在推动。

    比特币是一种无政府主义的构想,经济学是建立在有政府制度下的理论基础,这一点就决定了不会有人敢为比特币站队,但是比特币溯源机制带来的透明度一举解决了政府推行经济发展的制度成本。
    0

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2018