周五晚bts连环爆仓,如何设计才能防止连环爆仓的出现?

完全靠bts用户自己提高抵押倍数么?
已邀请:

iridescent0221 - 80后,科技与互联网爱好者,去中心化世界的信徒

赞同来自: zhaonan maomao 时寒风 Yao

所有的金融工具和策略设计,本质上都是加杠杆。

成也杠杆,败也杠杆。

在BTS中抵押借入BITCNY买进BTS并循环往复,大多数时候是没有问题的,“不停梭”的策略控制得当,可以让你赚得盆满钵。

但是,杠杆就像吸毒,刚开始的甜蜜让你有如坠入爱河,沾沾自喜于加杠杆带来的额外收益,并沉溺于此,即便理性告诉你下一刻有可能坠入深渊,你仍然执迷不悟。

于是,偶然出现的黑天鹅,让你被爆仓,损失惨重。



其实,不用杠杆,或者极低的杠杆,可以让你睡得很香,不用每天关注盘面的变化。

李笑来提倡与时间做朋友,利用复利的原理,缓慢但是轻松的积累财富,一样可以走向财务自由。



推荐你看一篇硅谷独立投资人王川写的文章:

杠杆是万恶之源

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzE5MjM2Mw==&mid=212216067&idx=1&sn=5e59764f521f7b44ce6ed7aa482eefd6&scene=21#wechat_redirect 

 

(此回答已获得10yoyow奖励)

白菜

赞同来自: w160314 maomao 时寒风 Yao

1.目前的爆仓规则里,抵押者一旦触发强制平仓线就会卖出所有抵押的bts,这会带来一个恶果:对于很大量持仓的人,一旦爆仓会出现大量抛压,市场承接不了,然后接着爆。



可以设定只强制平仓一部分,使之达到200%抵押率即可。



2.目前的爆仓线,是喂价+内盘实际价格,为了防止精准爆仓,只需要设置喂价曲线必须到一个平缓的值,给予市场反应时间。

wxfkuq - 互联网产品经理

赞同来自: w160314 peterchen145 maomao 时寒风

BTS这个去中心化交易所为了解决资金进出的问题,创新的采用抵押生成法币资产的方式。

 

要注意,这种方式理论上还是种实验,能否成功还无法确定。特别是在初期,BTS市值越小越容易出问题。

 

内盘要想有足够的bitCNY以供交易,必须鼓励大家抵押,也就是杠杆。这不是能顺畅实现的目标。因为以BTC为基础资产的交易方式,会将BTC本身的涨跌传导到整个币市。一旦出现大跌,BTS也会受影响,容易出现连环爆仓的情况,这很难避免。

 

在币市大跌的时期,持有bitCNY是最好的策略。只是没想到来得这么快。小心BTC的涨跌!稳妥起见,换成bitCNY观望。可以少赚,不要巨亏。

 

如果主要国家的政府发行了基于法币的数字货币,BTS将其引入内盘交易,倒是可以解决资金进出内盘的问题,就可以不再依赖抵押bitCNY这种方式。

 

---------------------

如果觉得回答得还可以,求打赏。BTS账号:hlwxsw

 

(此回答已获得20yoyow奖励)

东城雕半仙 - 80后算命先生

赞同来自: peterchen145 时寒风 SUESIESS zhaonan

从机制上来讲,有两种方法。一种是类似中心化发行机构的做法。一种是去中心化机构的做法。

  • 先说中心化发行机构:


           就拿各国央行来说事吧。在我们现有的银行体系中,有个非常显而易见的风险。那么就是所有人都到银行去取钱。那么银行没钱了怎么办? 会不会造成踩踏事故? 所以,银行有个存款准备金制度。就是说这些钱,银行必须留着,不能贷款放出去。这些钱就是应对储户提现的。

           渐渐的存款准备金也有了其他的能力,就是影响贷款发放的总量,做到调节货币供应的目的。这个存款准备金的比例大概是百分之十几的水平。

           作为对比,可以有一个基金会,成立一个应急基金。当发生暴跌的时候抄底护盘。

  • ​​再说去中心化机构的方法:


           因为是去中心化的机构,也就是没有一个核心的机构来处理这件事。都是众多小散各自为战。那么必然会存在一群聪明人,他们平时储存bitcny。当价格发生快速下跌的时候迅速买入。不要说手动下单速度慢。如果你的资金在20万bitcny以上。做一个重钱包,自己写个机器人是能做到的。如果20万bitcny不够你学习编程的动力,那就200万bitcny。同时,对于前几天被爆仓的朋友有个建议。如果你的资金量很大,又不能24小时盯盘。不妨就写个机器人监控吧。

 

     去中心化的机构运作起来,肯定比中心化的机构更为复杂。他需要参与者都具有一定的能力。因此,直到21世纪才出现了去中心化的概念。

 

 

(此回答已获得30yoyow奖励)
我在前面一个回答中把bts比做一个金融生态,一个没有准备金的央行,这个生态的核心就是通过抵押bts获得bitcny,在这个生态还很小的时候,应该鼓励用户抵押出bitcny,试想如果在改革开放初期,如果我们不印货币,如果我们的M2值不高速增长,那我们就会陷入通货紧缩,我们就不可能有今天这样的成就,现在虽然我们的负债增加了,但是我们的资产也增加了,我们的外汇储备、高铁、房地产等,更重要的是我们很多人多富了,bitcny就相当于负债。

我觉得这次暴跌就好像九十年代发生金融危机的泰国,而我们没有受多大影响主要是我国强有力的干预,我觉得可以预留一些bitcny当爆仓达到一定量的时候适当干预一下,因为bts本身的设计,当上涨到一定程度有些人做空很正常,但是在他还弱小的情况下应该给予适当保护 ,比如说本来可以抵押bts借出10000万bitcny,能不能留出5%预留?

另外我们的资产负债多在增长,我们建的房子有人买,生产的产品有人消费归根结底我们有庞大的人口基数,所以我说应该扩大bitcny的应用场景,这个好像有在推,我就不说了。

还有就是,bts生态的核心是bitcny,在初期它高速增长又需要保护的时候,我觉得像一些大户应该把杠杆放大一点,你们都不去冲龟缩在一些散户后面我觉得是一种浪费

 

(此回答已获得30yoyow奖励)

忘尘若忧 - yoyo账号:407550567

赞同来自: helloworld peterchen145 Caifuziyou1226 zhaonan

   先来解释一下爆仓的条件:当喂价小于等于平仓价格。

   再来说一下喂价,喂价”是由比特股内盘(内置去中心化交易所)和外部交易平台的 BTS 价格加权计算的价格,由见证人采集、计算并输入到比特股内盘的。——喂价是触发“强制平仓”的外部因素,取决于比特股内盘和外部交易平台的 BTS 市场多空较量。 

   周五连环爆主要原因是喂价不断的降低,喂价为什么会降低呢?说白了就是p网外盘受btc暴跌影响而大幅度暴跌从而拉低喂价,引起内盘爆仓,而爆仓又将喂价再次拉低,形成一个恶循环,引发连环爆。

   不光是bts内盘,其他有交易杠杆的交易所也是尸横遍野,几千万的富豪一个清零。bts的抵押系统相对于他们还是友善的

   这连环爆告诉我们什么?btc的计价系统已经不利于整个币市的良性发展了。而bts新的计价系统还出在推广的前期,不够强大。bts人还要做的很多,星星之火可以燎原。等bitcny bitusd....等等插满全球交易所的时候,也就是btc计价系统王朝的末日,还币市一个公平公正的环境。为此bitshares社区正在不断努力,脚踏实地一步一个脚印,虽然很慢,但这也是bts独有性格。我们不一样(我们不吹牛只用事实说话)

   请大家多关注bts,给bts多一些时间

 

 

(此回答已获得30yoyow奖励)

 
作为一个持有bts超过三年的铁粉,其实我之前一直都把bts当做狗币拿着。因为我本人不懂炒股,目前为止连K线都不会看,当初挖矿入坑就是想挖点币卖钱发财。看着bts那复杂的钱包,从来没有心思尝试去研究其中的功能。

 

2017年因为手里遗留的一点bts价格上涨,重新关注币圈以后,因为吹水能力卓著,被梓岑拉去当了管理,9.4以后由于各大交易平台被关闭,出入金变得非常不便,逐渐开始接触鼓鼓钱包的承兑功能,然后通过鼓鼓钱包尝试了bts的抵押机制,后来又被白菜拉进了bts大佬群,在群里短短半月,见证了bts铁粉们卓越的理论水平和对bts的忠诚,深受感染。

 

今天看大佬们讨论bts的爆仓机制怎么做才能避免空头为一己私利主动砸爆市场时,受到若比邻(微信号planetlife)的启发,我想出了一个可能并不完美的方法,害怕自己忘了就跑来币问发帖留下记录,万一会被采用呢?

 

这个方案大致归纳一下就是:

1.有人被爆仓,系统就冻结爆仓单,放入一个待处理的池子中。

2.系统每隔一段时间(x分钟~xx小时)判断一次当前的市场价格,当价格达到池子中某些爆仓单的阈值(没有继续暴跌),系统会拍卖这些爆仓单。

3.拍卖由所有人参与,做成类似eos众筹那样每隔一段时间结算一次,然后分给所有参与拍卖的用户。

4.如果价格持续下跌,资金池中价格达不到当初爆仓惩罚阈值的单子会一直被冻结在资金池,不会被拍卖,直到价格上涨恢复到可被拍卖的价格,系统才会解冻拍卖。

 

逻辑:爆仓单拍卖众人参与定期结算,会抑制空头主动做空的动力,因为他未必能吃到足够多的bts。价格连续下跌时爆仓单被冻结会引起流动性减少,有利于稳定价格防止连环爆仓。

 

可能需要注意的问题:

1.这种模式是否能保证人们用bts抵押bitcny、和用bitcny换回bts的需求。

2.这种模式是否能保证承兑商锚定物和法币双向兑换的动力。

3.极端情况下系统内是否至少需要留下1枚bts,以免彻底没有流通代币来改变价格。

 

这个方案只是简单的设想,可能有漏洞和细节需要考虑,因为我对bts内盘的各种机制了解并不深,目前为止还没吃过爆仓单,所以只能由各位大佬去研究了。如果这个方案可行,被采用的话,望提前告知,我好加仓。。。

 

(此回答已获得50yoyow奖励)

瘟酒吧

赞同来自: peterchen145 maomao 时寒风

1. 服务器承载力要跟上,服务器压力太大,导致无法操作,爆仓时有bitcny都吃不到,就会持续爆仓。这个其实可以自己建节点解决。

2. 喂价问题,要准确

3. Bitcny量不够,问题是就算达到足够的量,承兑出来的大家也拿去各有各的用的,所以一旦爆仓,可能bitcny的量不足够承担爆仓单,这个问题需要通过理事会指定承兑后的bitcny策略来解决,毕竟银行贷款也是有利息的,bitcny贷款没利息,只有爆仓后的强平损失,算来算去还是划算。

 

(此回答已获得10yoyow奖励)

梦枕天下 - 欢迎大爷们打赏,钱包帐号:465072397

赞同来自: peterchen145 时寒风

雪崩的时候,没有一片雪花是完整的!

像前两天这种暴跌,没有任何的征兆和利空的消息,

仿佛就是一夜之间莫名其妙的下跌,你怎么设置都是无用功,

甚至,你都没有反应的时候,(身边倒是有朋友说那天晚上,软件突然冲不了值,冲值过后迟迟不能到帐.)

对于这种没有任何预估会突然下跌,补仓交保证金都来不及的.

东城雕半仙 - 80后算命先生

赞同来自: peterchen145 时寒风

想起当年读《乌合之众》, 单纯靠每个个人的自律和谨慎,是不能避免爆仓的。

如果将来出现有组织的做空行为,那些散户们,是不可能抵挡的。

因此,我觉得应该有必要成立一个应急基金。或者说,那些做多的人们,应该有个组织。

常备一些bitcny,当出现连环爆仓的时候,能够抄底稳定币价。并且这种应急基金是

可以盈利的。

小三爷 - 我只会吹牛逼 # yoyo号309174034

赞同来自: peterchen145 时寒风

这个话题很好,我有几点愚见要表达,先整理下,以免头绪混乱,表达不清。

sgs - 向洋 莫民 sgs@steemit yoyow=507852155

赞同来自: 时寒风

降低杠杆率。引入一些

奖励,惩罚机制。可能设计核心代码,

也许将来bts3.可以考虑。

maomao - 贫穷限制了我的想象!

赞同来自: 时寒风

bts内盘爆仓并不可怕,只要你别将抵押出来的bitcny又去买bts。

这次爆仓到引出了bts目前的问题:接入点一有行情就卡爆,包括鼓鼓钱包。人性是贪婪的,杠杆的确是万恶之源,大家还是不要“一直梭”。

 

binggo - 清醒不过是另一种昏迷

赞同来自: 东城雕半仙

面包侠的方法已经是触发黑天鹅的方式,而且此种情况极容易出现资不抵债,智能货币偏离锚定的情况。

 

请查看“12月8日BSIP 18生效后,黑天鹅复活相关规则和操作说明“https://bitsharestalk.org/index.php/topic,25417.0.html

 强平是为了维持智能货币的锚定,需要立即执行,

 

爆仓必须带电,就如巫先生所说,电个几次有教训了,高杠杆就少了,现在的问题是电压不够大,惩罚太低,导致高杠杆无所顾虑,所以需要的就是增大电压,提高惩罚,才能教训的深刻。

 

任何时候让系统来兜底其实是不正确的,就如熔断与证监会保护股民一样,适得其反,反而容易让人们对系统失去信心。

 

(此回答已获得28yoyow奖励)

binggo - 清醒不过是另一种昏迷

赞同来自:

12.22号晚有些内盘用户,将自己的抵押线紧紧贴近喂价,利用先期爆仓的优势,低价收取筹码,这样一旦形成破窗效应,所有抵押者都会争先恐后的将自己的抵押线无限接近喂价,争取自己先爆仓,因为后爆遭殃,这样在市场bts价格下行及BTC价格下调带动下,极易引起连环爆仓,将内盘bts价格急剧拉底,踩踏效应一旦形成,哪怕是外部资金进入内盘进行搬砖,如果内盘体量大的话,同时有人准备少量资金在外盘砸盘,外盘价格也会瞬间被拉底,以内盘现有的深度,连环爆仓会一直连下去,这样对内盘抵押倍数高的抵押者有极大的威胁,不利于锚地资产的稳定产出。

如果此种情况被资金大户利用,不用几次就会把内盘的铁粉基本收割干净了。

我们需要保证抵押线在中间层及偏下的承兑商的利益,没有承兑商,锚定的智能资产毫无用途。

12月22号晚已经是预演,但是有中比及时代托高喂价,内盘才不至于崩盘。

 

去除高杠杆势在必行,不然就会成为内盘之殇。



我的建议是增加爆仓者的惩罚措施,爆仓抵债之后,偿完债仓,剩余抵押的BTS扣除至少60%作为惩罚措施,覆盖掉投机者利润,回收至资金池或者一个储备金池(作为市场剧烈波动的调节缓冲资金)或作为BTS持有者分红。

 

还有一个方法最简单,理事会调整抵押率,从1.75调至3或更高。

(此回答已获得66yoyow奖励)

巫先生

赞同来自:

我没有看各种讨论,我估计大多数的想法应该会想着让系统兜底.

先说我的观点就是不做任何改变,我们要明白锚定机制就是无限续期的做多合约,如果ok期货合约的开仓张数能流通那么他也可以作为锚定的100美金,期货的交割就等于锚定货币的强清,既然属性相同就能借鉴.

ok20倍期货已经稳定运行多年,翻看各大交易所的穿仓记录你会发现即便是20倍的期货需要让交易所把资金池抽出来填坑的也几乎没有,2倍的bts风险明显会更小,比特股曾经也经受住了3毛五到2分的暴跌考验,我相信他的机制问题是不大的.

这个系统机制的改变我相信一定要许多人的参与然后沙盘演练证明可行性才能推出,其实让系统兜底和癌股的熔断 及其相似,人们简单的认为7个点不会再跌了人们就会选择去抄底,指数就会企稳,现实情况是人们首先考虑的是不能卖出,对于熔断的恐惧,如果设立资金池人们不会想着这是安全线相反人们会是对系统安全线是否可靠是否有利于未来的担忧,有心之人或许还会打他的注意.

生于忧患 死于安乐 人们会在挫折中成长,只有爆仓才能让人对风险抱有敬畏之心,如果爆仓是一条带电的安全线,那么总有人会触碰它,只有电疼了人们才会和其保持距离.

假如某天真黑天鹅了,没有吃掉的爆仓单就在高位被锁死了,其实这也是系统的自我保护,这和楼市限售锁死流动性一个道理.

一个稳定运行多年的系统各方面都已经趋于稳定,这个时候机制的改变无异于加入外来物种,生态系统里面的各参与者都需要重新适应,风险多大无人可知.

 

(此回答已获得36yoyow奖励)

要回复问题请先登录注册