发起

如果虚拟币可以作为实物商品支付货币,如何解决支付信任问题?(除能量赞,还有yoyo奖励,)

比如,个人与某人达成用yoyo交易某商品,是买方先支付虚拟币,还是卖方货到付款。这里需要有支付宝这样的担保机构来担保吗?

希望看到精彩的逻辑讨论,对优质答案一经个人认可,除了点赞,个人将提供一定量的yoyo奖励(奖励不定量,只是一个意思而已)。

2 0
  • 薇风拂面

    币圈新人,多多指教~

    赞同来自: 蒙特卡洛 timer爬楼梯 樱木花盗 雷锋 单边酒窝儿 滚雪球 karma 猴子哥 虫二呐 方证大师 更多 >>

    看到大佬们说的智能合约自动触发的问题 我不太懂技术 但是有个疑问


    就是传统的第三方担保平台是人性化的 如果没有收到货 可以提供相关的证据 没有收到钱 也可以提供相关的证据 然后第三方介入进行仲裁~


    如果使用智能合约的话 抛开了人为介入的概念 顺利成交没有问题 那如果是出现纠纷了怎么办呢?还是需要仲裁机构介入么 那不是跟第三方担保平台一样了


    所以我觉得啊 支付信任问题还真的不好解决 特别是出了比较麻烦的纠纷 虚拟币购买商品 还是得第三方担保才行的

    10
  • 樱木花盗

    有趣的皮囊掩饰不住帅气的灵魂

    赞同来自: 猴子哥 下山打老虎 单边酒窝儿 滚雪球 侠客行 karma 方证大师 薇风拂面 育良书记 更多 >>
    如果虚拟币作为支付媒介,第三方一定要有的。
    这个社会信任已经成为了一种宝贵的看不见的东西了,各种碰瓷、电信诈骗、假冒伪劣、借钱不还,谁还敢相信谁啊?认识的人都会因为利益争端而反目成仇,何况素昧平生之人?
    都不用说数字货币支付,现在有很多微商微信卖东西,不认识的你敢买她的东西么?我之前天真的在微博买过,买了收到质量特别差,要求退货的时候被拉黑了,平白损失几百块!
    楼上上的智能合约,当一方收到货触发合约另一方收到币,但如果回头买方发现质量偏差或者说买方收货不确认收货,那卖房有可能收到钱么?
    完全去中心化目前来看是不科学的,第三方维权机构存在性非常必要,除非智能合约能满足目前淘宝小二以及淘宝信用体系里那一系列的问题!
    比如对不诚信的用户自动处罚!
    9
  • 单边酒窝儿

    搬砖挣钱盖房子

    赞同来自: 虫二呐 滚雪球 蒙特卡洛 侠客行 karma 猴子哥 方证大师 薇风拂面 育良书记 更多 >>

    如果真的要用虚拟货币来买卖商品的话,我觉得还是需要第三方机构来的,不然没有保障,大家也不敢操作啊。

    但是我始终觉得虚拟货币是不会用来买卖商品的,可能小范围大家觉得好玩,就像之前币问有问友卖芒果卖袜子一样,但是不会有大规模的用数字货币去作为支付手段。

    从买家来说,前期大家卖芒果的时候,我就在想,万一以后yoyow10块钱了,我现在花300买几个芒果,那岂不是亏大了?所以就没买,相信很多朋友都有此想法,因此买家会以为数字货币的未来价值而选择不用他来支付;

    对卖家来说,他更多的会考虑万一自己得来的数字货币以后跌了,那他就是赔了夫人又折兵。

    数字货币价格的不稳定性决定了它真的不是很适合做支付手段,或许像大家讲的那样智能合约可以解决不信任问题,但是解决不了大家对金钱的渴望。


    9
  • 蒙特卡洛

    三人行,必有我师。 (我是YOYOW新晋见证人,欢迎大家给我投票, ID:484042904)

    赞同来自: 薇风拂面 timer爬楼梯 樱木花盗 雷锋 低调的奢华 单边酒窝儿 侠客行 karma 更多 >>

    通过 智能合约+预言机 可以解决。


    交易时,直接调用一个“延迟付款”智能合约模板,

    从预言机里调用物流数据,一旦签收,自动实现转帐。


    区块链行业应该不会出现“支付宝”这种担保中介,

    因为区块链从某个角度说,就是去中介的。


    8
  • karma

    山顶基金发起人、套牢财经主编、割肉链创始人

    赞同来自: 樱木花盗 雷锋 下山打老虎 科比 蒙特卡洛 侠客行 方证大师 薇风拂面 更多 >>

    信任问题都是基于出现纠纷的前提下才会随之而来。


    就像是我们君子协议,口头合同一样,如果大家都老老实实的履约,那就不会发生信任问题。


    正是因为在交易过程中,会出现单方面违约、拿到的实物跟当初谈好的样子不符(假货、劣质),收到货后购买方迟迟不付款等等情况,才会有第三方平台的出现(中介)。有时候,中介并不单单是解决信息不对称的问题,还作为一种顾问形式出现,撮合交易,保证双方的利益,用自己的专业知识来弥补双方认知的缺失。这其中,信任问题就完全落在了中介身上。中介有良心,则交易大多都没有问题,中介黑,则有一方就容易吃亏。


    虚拟币购买实物商品,如果去掉第三方介入,单靠技术很难完成上述的人性方面的问题。遇到需要纠纷需要解决,无论是链上纠纷还是链下纠纷,都需要相应的仲裁机构(链上仲裁团或链下的法院等)来介入。


    所以这道题又回到了区块链能否解决人性问题上面来。我认为单从技术理论层面上来讲是可以做到的,如智能合约、预言机等。但这些技术只是在“避免作恶上有一定的约束作用”,如果交易顺利完成,则他们的功能就能顺利的履行。但一旦发生纠纷,也必然需要第三方介入。


    所以“信任问题”这个问题非常微妙,没有发生的时候,可以很好的解决“信任问题”,但“信任问题”一旦发生,单靠技术又往往无法解决。

    8
  • timer爬楼梯

    币圈修行,时间旅行者,一级一级爬楼梯

    赞同来自: 蒙特卡洛 樱木花盗 雷锋 单边酒窝儿 侠客行 虫二呐 更多 >>

    【1】看来侠客打算现身说法,用实际行动助推币问前进,99.999999...%高纯度马氏体碳素合金高频淬火碳氮共渗镀铬铁粉非你莫属。

    【2】我也来凑个热闹,在未来区块链技术成熟的理想条件下,可以轻松实现虚拟货币支付问题。两个素未蒙面,不论在网络上还是在现实中,没有任何直接联系的陌生人,可以通过智能合约完成交易。在区块链的世界中,没有“信任”这个概念。当区块链技术彻底普及之后,“信任”已经过时了(人情味少了,未来那个世界很残酷...)。

    【3】区块链不是单纯的技术,而是一个系统。就“两个陌生个体完成一次交易”这个话题而言,区块链应该包含三个要素:买家,卖家,交易活动。意思就是说,不仅交易活动上链,买卖双方也要上链。

    【4】我曾脑洞过,区块链有潜力将我们生活的现实物理世界数字化,并且是包含实物价值的那种数字化。在未来世界,我们不仅仅生存在物理世界还有一个“等价值化”的分身生活在虚拟网络世界中(永生可以实现,古时候的“世代为奴”也可以实现)。

    【5】因为买卖双方所有的信息都已经上链了,进行欺诈交易的成本双方都承受不起。甲方在一次交易活动中欺诈了乙方,乙方完全可以控告甲方,比如让甲方上失信黑榜,在数字世界和物理世界生活受阻,甚至寸步难行...

    【6】感觉这个话题可以写一篇科幻小说了。


    6
  • 锂厂厂长

    火星人超级节点,金色币创始人,区块链资深媒体人

    赞同来自: 雷锋 单边酒窝儿 科比 侠客行 虫二呐 更多 >>

    这个问题曾经困惑我很久很久,甚至在很长的一段时间内让我觉得区块链就是个谎言,都是吹出来的,


    当时,除了这个问题还有另一个问题,就是区块链不是说可以打假,确保信息真正,我当时就非常好奇如果信息一开始就是假的,不可更改又有什么用?何况现在很多技术也可以实现不可更改,何必非用区块链。


    当然,后来也没咋想明白。这个问题和你这个问题是一样的,区块链对源头的真实性是没有任何办法来保证的,


    所以这也是我一直质疑区块链是否有媒体吹的那么神奇的地方。



    5
  • 滚雪球

    嘿呦嘿呦滚雪球

    赞同来自: 蒙特卡洛 风生水起 侠客行 猴子哥 薇风拂面 更多 >>

    我觉得第三方机构就可以解决了啊。


    不同意上面大佬说的不可能出现中介,我认为将来的支付一定是有第三方中介的。


    至于这个第三方,可能有专业的中介机构,也有可能新的项目团队会做这个,更可能交易所会介入这个业务,更加名正言顺,便于产业链整合。


    希望将来币圈也可以出现支付宝这种类似的集合担保,借贷、交易的平台,在我看来,这个是必然的发展趋势。

    5
  • dugu

    炒币炒汇

    赞同来自: timer爬楼梯 樱木花盗 侠客行

    这个确实是一个问题,我想首先需要解决的是,大家对yoyo钱包的信任问题。


    如果yoyo普及度不高,钱包的安全性能不高,大家对交易本身是不会信任的。另外,我觉得只要无法跟银联之间连接充值,yoyo的普及度不可能会非常高。


    比如,之前我也曾发帖问想兑换一千个yoyo币,但是币问里面也无人响应,最后我只能去交易所进行交易,这就牵涉到信任问题,大家会更相信交易所。



    3
  • 梦枕天下

    欢迎大爷们打赏,钱包帐号:465072397

    赞同来自: 张飞扬 樱木花盗 侠客行

    做为一个在币问支持YOYOW支付卖出去不少芒果的“商人”,我感觉,还是有必要讲两句。

    先贴上之前的YOYOW换芒果的链接。

    https://www.biask.com/question/16160


    其实在此之前,在币问经商的还有橡皮擦拍卖的沙漏和区块茶社的OK的纪念币,所有这些接受YOYOW支付的活动,都是先支付了YOYOW,并且愿意先支付YOYOW,再收货的,我想更多的是基于对于这些币问朋友的信任吧。

    我想,不管是区块茶社,橡皮擦这样的大V,还是我这样的小人物,

    也没有必要因为一些绳头小利而存在跑单或者拒绝发货。

    所以的这些信任,又都是基于大家在币问这个平台的交流,

    或者说得更直白一点:脸熟。

    如果把这个交易双方扩大到整个币圈的范围,如果单纯的靠这种“脸熟”的信任,肯定是不可能的,

    无所谓忠诚,只是诱惑不够大!

    无所谓背叛,只是筹码不够高!

    如果当一个交易的金额,大到足够让人心动的时候,就难免出现背叛的可能了。

    比如,我所出售的芒果是10个BTC或者100个BTC,当这个人把BTC给我打过来的时候,难免我会心动,停止发货,然后消失。

    所以,就完全而且必须要引入第三方担保,类似于现在支付宝。

    而且这种担保一定要有足够的公信力,这种公信力,不能是个人信用,比如李笑来呀,孽蛮子等这样的个人信用来背书,因为他们同样有跑路的可能。

    这种公信力,必须是一定的资产抵押,甚至第四方的抵押,比如在银行有足够存款,类似于支付宝在银行的准备金。

    3
  • 雷锋

    一个只喜欢毛爷爷的雷锋。。。。

    赞同来自: 蒙特卡洛 侠客行 猴子哥

    难解决,我觉得是很难解决,因为这也是个人性的问题;


    如果中间出现假货怎么办?


    如果中间产生损坏怎么办?


    如果发错货怎么办?


    总之之间产生纠纷怎么办?


    这些情况都是不可避免,需要人为的沟通和解决的。

    3
  • 会飞小熊猫
    赞同来自: 樱木花盗 侠客行
    这个得分情况吧,如果是去商场等地方购买实物,那肯定得先付款。
    如果网上购买这个,还真得有一个担保机构。类似我们otc 火币 ok这种。确认收货,给钱。

    没有担保机构解决不了信任问题。

    双方交易都是人之间的交易。斗争。
    2
  • 低调的奢华

    “追涨杀跌”协会联合创始人

    赞同来自: 樱木花盗 侠客行
    这个问题在以太坊上可以容易解决。
    写一个智能合约,达到了触发条件,才能得到你的数字货币。
    也就是你得到了他的东西,你手中的数字货币就可以自动转到对方钱包地址。
    个人理解。
    2
  • 区块链蓝帝

    互相学习区块链

    赞同来自: 侠客行
    我个人觉得要解决的不是信任问题而是技术问题,就是tps了,如果交易速度能达到微信支付这样秒到账的,这些问题自然迎刃而解了。所以目前面向移动支付领域的项目,都在想办法从技术上解决这个问题。
    1
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“区块链社区联盟”

    赞同来自: 侠客行

    数字货币在实物交易中支付想要完全去中心化是不太现实的,就像数字货币无论

    你选者中心化交易所还是去中心化交易所,只要你选择兑换法币就需要一定的中

    心机构做担保,完全去中心化不太现实,数字货币支付也是一样。


    首先数字货币是去中心化的,在其公链之上开设一个DAPP,利用智能合约将涉

    及到的几个中心(购买者、物流、商家)写入其中,就像矿工确认区块一样,三

    方确认交易完成,三方各自获得应得的报酬,只要一方不确认交易默认失败,纳

    入纠纷处理。其实这个就有点像EOS的制度了,当然必须在对应的数字货币的区

    块网络中进行,否则数字货币支付也无从谈起了。


    第二,其实现在很多项目都有商城支付这块,采用自己项目的数字货币支付,只

    是平台是中心化的,由客服操作,这个信任问题就是对项目中心化商城的信任问

    题;

    1
  • 春蕾

    认真作答,争做币问最优秀的话题输出者。

    赞同来自: 侠客行
    其实题主的意思我理解了,可以很巧妙的模仿淘宝,通过平台来进行交易,实现第三方担保,并且实名制注册账号,进行买卖交易,先付款,但是虚拟币进入中间担保方的账号,待买方收到商品后,并反馈满意后,第三方可把资金打入卖方账户,这样就很好了解决了信誉问题,实现了平台良好的交易。
    1
  • 与尔无忧

    本人有对象,没事勿扰。

    赞同来自:

    点对点交易更切实际一些吧,虚拟币充当货币,实现现场购买,现场拿货,现场转账,这需要国家的支持,及其消费者和供销商,形成买卖共识,才可能实现。

    0

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2018