发起

微博类似的社交媒体和知乎类的讨论论坛哪个更适合作为币圈内容平台的发展方向?

我觉得微博和知乎代表2类内容平台。微博是短文偏向于社交媒体一类,很多人刷微博的同时也融入各种圈子,形成类似朋友圈这样的社交网络。知乎虽然是问答平台,但是大家如果仔细了解会发现其真正吸引人的不仅仅是专业的答案,更是答案下面激励的讨论,大家各抒己见相互辩论,这更像是一个论坛... 查看更多

1 0
  • 科比

    巴比特特约点评员,韭菜链创始人,比特币晚期投资人

    我觉得社交媒体更合适,而且用户群体更广

    看看facebook就知道

    是做社交的,所以他的变现能力强

    每年广告费都能赚的手抽筋

    我们公司每年都facebook烧的钱都几百万了

    所以社交用户每天用的频率高,而币乎,也许只会在我们想知道某方面的知识或者答案的时候,会去知乎上搜上,但是我个人还是一般就直接百度了

    所以知乎的用户群体一旦到了一个极限,就很难再突破

    而社交类软件却不会


    所以打个比喻的话,社交类是片大海,而问答类只能是片比较大的湖泊

    16
  • karma

    在任何区块链游戏、内容平台见到的“Karma”都不是我本人。

    我认为社交媒体和论坛型媒体他们的区别是主体不同。


    社交媒体主要提供的是咨询发布渠道,例如娱乐八卦、社会热点等,他的主体是发布者。流量几乎被网红或资深自媒体垄断。一般用户是参与者,他们参与平台是为了获取咨询,引发舆论和关注。这样性质的平台参与者很难提供有价值的信息;


    论坛型媒体主要提供的是话题讨论,主体是参与者。更容易激发有效社交和深度讨论。这样的平台里,有价值的东西往往是参与者提供的,发起者只是提供话题开端,比之社交媒体,话题更具有延展性。


    区块链内容平台的本质就是通过token来解决传统社区无法实现的价值变现问题,在这个角度上来说,我认为论坛性平台的价值变现金量更足,更利于生态,所以也就比较适合币圈内容平台的发展。



    11
  • 下山打老虎

    野生老虎保护链国际基金会创始人

    微博类的社交媒体有独特的优势,短平快,一条讯息不超过一定字数字,能够更好的被阅读,传播,粉丝与粉丝之间可以互动进而形成社区或社群,支点里头就有很多币的讨论区,偏向这种模式。但存在一些随笔,几句感想就凑字数的现象。且讨论的深度较差,热点转移快,无法长期讨论。


    至于论坛类的内容平台,币问,pob都是典型,长篇大论在里头很常见,可以完整的表述讨论者的意思,甚至还有一些有讨论价值的问题,时隔很久再次被挖掘出来深入分析。


    但论坛模式的缺点也很明显,相信很多人都是在电脑面前上币问答题的,因为要详细的表达看法,发表回复,用手机很不方便,偏偏现在移动端当道,像微博这种模式短平快可以迎合很多用户,带来很大的流量。



    10
  • 侠客行

    应无所住而生其心

    赞同来自: 旧童 蒙特卡洛 区块链蓝帝 樱木花盗 大圣很惆怅 单边酒窝儿 方证大师 科比 更多 >>

    论坛类媒体更适合币圈内容的平台的发展方向。

    区块链的论坛类不仅要有问答,还可以有讨论。这里与传统论坛类内容平台的区别就是token。

    token是一个非常好的引流工具,股权化的问答类平台,可以创造短频快的流量聚合。而论坛类偏重于专题性,专业性的内容塑造,更容易形成人群定位的区隔。

    而未来的问答类内容平台,更多的是要通过流量变现的手段去实现token价值的法币化。法币场景的对接,一方面是广告植入,两一方面是内容商城,包括游戏、电商等。

    这个产品对标,可以以趣头条作为参考。

    在未来,无论是社交媒体还是问答媒体,都要打组合拳,并且,都要与线下产品渠道有序结合。没有虚拟币与法币的互动融合,未来的区块链内容平台可能只是空中楼阁。

    包括币问,也应该重点思考这一块。

    8
  • 樱木花盗

    有趣的皮囊掩饰不住帅气的灵魂

    赞同来自: 大圣很惆怅 小玖 科比 会飞小熊猫 单边酒窝儿 karma 方证大师 猴子哥 更多 >>

    微博类的。

    币圈现在的知名度还是太低,门槛略高,很多人对区块链还一无所知,币圈知道的更少。

    知乎类的现在已经有不少个了,像币问,POB等,但是明显这类还是局限性很强,根本吸引不到圈外的人来玩。

    而社交类的媒体,现在还没有出来一个真正的强悍的代表。之前有群群和ONO,ONO就不说了,系统烂的不行,而且都是刷子,玩了两天就没有关注了,也不知道它那个币上交易所没。群群比它好很多,虽然半死不活的样子,但是人家好歹系统一直在更新,而且都是活人在玩。

    最重要的一点是群群里有很多圈外人,他们虽然不玩币,但是通过群群也都有了解到区块链和币圈,因此我站社交媒体

    8
  • 方证大师
    赞同来自: 科比 区块链蓝帝 猴子哥 大圣很惆怅 雷锋 薇风拂面 更多 >>

    我们看直播的朋友知道,有虎牙、斗鱼、熊猫等等大的直播平台,同样也有抖音这样的短视频APP。


    玩社区的朋友会发现,有知乎、雪球,今日头条、百家、微博等等不胜枚举。这些很多都是同质化产品,但是各自有各自的用户,面向不同年龄段,不同使用习惯的不同用户群体。


    那么微博类和知乎两大类的社交平台,他们面向的也是不同的年龄段,不同的使用习惯的用户群体,有的人喜欢短频快,有的人喜欢看文章;就发展方向而言,各立各的山头,其实没有什么好比较的必要。


    只是添加了Token激励这一块,非要二选一的话,论坛型的更契合一些,毕竟讨论才能体现价值,而token正好是用于价值的衡量。

    6
  • 大圣很惆怅

    我自岿然不动,我自冷眼旁观。我自心如止水,我自稳如泰山。­

    赞同来自: 雷锋 薇风拂面 育良书记 下山打老虎 方证大师 猴子哥 更多 >>

    为什么不是两种都可以存在呢。

    论坛类的模式是肯定要有的,巴比特的出现就是一个例子,直到现在依旧是最大的区块链论坛,里面无论是问答还是文章,都有许多精品,大V也同样很有水平。很多早期的币圈或者链圈人士其实都接触过这个论坛,也从中收获良多。


    微博类的社交媒体虽然现在的几个项目做得很不好,比如ONO,qunqun什么,但我想未来这个模式同样很重要,甚至相必论坛模式更容易激发大家的参与热情,毕竟论坛内的讨论有时候不大适合小白们,而微博类的社交媒体降低了门槛,也可以划分组群来安置不同项目的粉丝。


    两种模式其实各有优劣,未来的方向也不该是只有一个,我更希望是百花齐放的状态。


    6
  • 太毛顾问

    一堆币|一个公司|一家人﹝一辈子﹞

    赞同来自: 侠客行 旧童 区块链蓝帝 樱木花盗 单边酒窝儿 更多 >>

    偏论坛,

    社交媒体用户个人价值倾向于在分享交流中满足,论坛用户则追求用内容价值变现。

    我开始很期待区块链+社交,但ono这个破罐子让我失去了期望。

    5
  • 会飞小熊猫
    赞同来自: 侠客行 区块链蓝帝 timer爬楼梯 樱木花盗
    肯定是微博类的更好。
    第一,微博每天都用,每天各种新闻讨论等等。更加活跃,更加能够赚钱,而知乎,一般没啥事不可能每天经常会登录吧。
    第二,微博类的更加有交流场景,就比如锦鲤活动,你能想象在知乎举办嘛?微博更有互动场景。更加有交流。

    总体来说,币圈还是交流场景更多的,各种群,qq 微信,电报群。而论坛类的,巴比特等等。活跃度很能说明问题。
    币圈流量,人的活动更加重要。
    4
  • 小时光
    赞同来自: 猴子哥 育良书记 单边酒窝儿 吐槽大王

    必须是社交类的媒体啊。但其实知乎类的讨论论坛也有一种社交属性在里面,微博下发的评论区也有很多,但是要说质量,肯定是不如知乎高。


    但是币圈内容平台我认为是更需要社交的,因为这是一个全新的领域,待以后众多韭菜进场之后,他们需要的是一个能够讨论、可以吸收信息的地方,这种地方一定是门槛很低,而且人群非常多。


    这就让我想到了目前的币乎和支点,恰好是走的这两种路线,但是谁能走到最后,都不好说,说不定最后市场成熟的时候,这两种产品都会共存。

    4
  • 车神

    人不风流枉少年,不服车上秋名山!

    赞同来自: 方证大师 帆船的帆呀 虫二呐

    知乎现在加入了很多的社交进来,并且有意的将抖机灵的评论和回答推荐上来。

    如果说网易评论区都是十年经验老狗逼上身。知乎就是刚上社会小狼狗。年轻人心气旺,撕逼有利于围观,自然是要鼓励他了。

    当然人身攻击和涉huang涉zehng除外。

    所以你现在看到的知乎早就不是五年前的知乎了。

    私以为问答形式的内容最易形成社交属性。所以可以很明显的看到我开始玩币问的时候也是一个机灵鬼。

    炒币现在是老中青三代,每代人有每代人的社交习惯。硬弄也弄不到一块去。

    知乎抖机灵的氛围已经形成。币问一开始的定位想必也是模仿知乎吧。从名字上就能看出来,币问币问,币圈的事情都来问一问。

    所以提出好的问题应该给予更多的奖励不是?(手动滑稽)

    币圈以炒币为主,炒币就是研究k线合约波段和小道消息满天飞,然后让明真相的人来怼。真不应该像现在这个一派和谐的景象。

    目前就一个每天发行情预测的andy,其实还可以多找点人的。

    或者已经找了,至于为什么没留住就不得而知了。

    便宜了我这个小白。


    3
  • 士多啤梨
    赞同来自: 方证大师 区块链蓝帝 猴子哥

    这就跟我们玩LOL一样,哪个英雄是最厉害的?最适合中单,最适合上单?

    没有!只有玩家是最厉害的!玩得好安妮一样可以碾压上路!


    换到这个问题里,我觉得就是微博类和知乎类都是社交平台,只是定位不一样,内容平台的发展本来就应该多元化,就像知乎有知乎的用户群,微博有微博的用户群一样,他们两个平台之间交叉起来还有共同的用户群,不影响!


    最后还是看运营团队!运营方式,没有最厉害的平台定位,只有最厉害的运营方!

    3
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“无为区块链”

    赞同来自: 方证大师 区块链蓝帝

    其实这两者是相互补充的关系,并没什么说非要二者选其一的,就像有了凤凰

    网,也会有天涯论坛,巴比特做了论坛新版上线不是也开通资讯了,二者的侧重

    点不一样。


    区块链内容平台现在大致分为两种,一是文章类的,像知乎,三两知这些;而是

    问答、论坛类的,像币问。前者更侧重于观点输出,偏向专业性媒体发展,现在

    很多区块链垂直媒体都在板块之内开设有自媒体专栏,就是希望有更多的观点,

    从多个角度分析事情;而问答类更侧重于营造一个互动、轻松的环境,自由开放

    的,大家可以尽情发挥自己的想法。从这上面讲,二者其实是互补的,像巴比特

    目前将一些讨论放到论坛,然后将一些分析到位的,好的作家引流到资讯板块就

    是很不错的结合案例,值得学习。

    2

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019