发起

数字货币中,赚到的钱,是不是就是别人赔掉的钱你?

2 0
  • karma

    预备!!跑!

    赚钱的金额和赔钱的金额加起来总和等于零,是为零和游戏。


    我们一人出5000元放在桌上,进行两人对赌,赢的1万元全拿走。这个时候他赚了5000,另外一个人赔了5000,加起来等于零。把这个赌桌无限放大,一千人参与,一万人参与,只要桌上的总金额是大家出的钱的总金额,那就是零和。


    但是数字货币不一样,今天YOYO2毛钱,大家都出钱买,明天YOYO变成3毛钱了,大家都赚钱了,卖给谁了,卖给3毛的时候买入的人。3毛时候买入的人赔钱了吗?并没有,也许再过一天涨到5毛了,3毛卖的拍断大腿。


    总市值在增加,但不是参与的人的钱的总和,就不是零和。不是零和,你赚的钱就不是别人亏的钱。

    17
  • 方证大师

    不一定。


    短期来看,数字货币市场的确是一个零和游戏,有人割肉离场,相应的损失部分有可能就被别人赚走了。但长期看来,因为数字货币具有增值的属性,在一波行情当中,因为他的总体价值增长,使得很多人都赚钱,这一部分的收益属于市值上涨的一部分,并不能是零和的。


    所以数字货币赚到的钱,并不完全是别人赔掉的钱。

    16
  • 蒙特卡洛

    三人行,必有我师。 (我是YOYOW新晋见证人,欢迎大家给我投票, ID:484042904)

    赞同来自: 雷锋 低调的奢华 科比 方证大师 karma [已注销] 猴子哥 薇风拂面 ymnl123 Sacalia 绿植 南飞雁 timer爬楼梯 狼三 更多 >>

    大家可以想像一个场景——在缆车上玩翘翘板。

    VCG41310372-002.jpg


    虽然每一次你翘起来,一定有一个人落下去,

    但是你毕竟是在缆车上面,你整体的大方向是一路往上或者一路往下的,

    缆车上的两个人在一高一低的同时,也在一起往着某个方向前进。


    你再回过头来想想李笑来对“韭菜”的定义:

    什么是韭菜呢?韭菜就是把交易市场误认为是零和游戏的人。


    很明显,这个市场不是完全零和的。

    14
  • 锂厂厂长

    一言难尽

    赞同来自: 旧童 蒙特卡洛 karma 低调的奢华 科比 狼三 [已注销] ymnl123 Sacalia 南飞雁 timer爬楼梯 雷锋 更多 >>

    狼姐这是为了庆祝新版,活跃气氛,顺便炸鱼?


    这个问题之前讨论过呀记得,目前,我认为看来基本是这样的,甚至是赚到的钱远远少于别人赔掉的钱,


    目前区块链落地太差,并没有直接创造效益,也就是说没有外部效益的注入,偶尔几个向瑞波这样的说落地有商业化进展的,利润规模也是非常低。


    池内资金都是玩家的,大家都是来分钱的,都还没赚钱。那么多项目方,交易所,矿机厂都要分钱,分的都是玩家的。


    至于之后区块链项目能不能像如今的互联网公司一样,不断壮大,实现利润规模的增长从而汇报持币人,真正的实现通证经济的光明未来还有待检验

    12
  • 雷锋

    一个只喜欢毛爷爷的雷锋。。。。

    赞同来自: 旧童 蒙特卡洛 karma 科比 低调的奢华 狼三 [已注销] 猴子哥 ymnl123 南飞雁 timer爬楼梯 更多 >>

    首先我在数字货币中没赚到钱,赚钱的是你们;


    不过在币问我赚到了yoyo,你能说我在币问赚的yoyo是以白菜为代表亏掉的么?


    不存在吧,要赢家项目方才是最大的赢家;


    要说赚钱,也是没有的,没有提现之前就是一堆数字而已;


    那些在数字货币中赚钱的伙伴,赚的一定是后来参与者的钱;


    是不是他们赔的钱就不一定了。

    11
  • 单边酒窝儿

    搬砖挣钱盖房子

    我觉得就经济来说,是零和游戏。就像楼里朋友举的例子那样,但是其实反过来思考,一块钱买入的人现在是不是赔了8毛?那这八毛哪去了呢?
    除了一小部分付了交易所的手续费,剩下的那些都让当初1块钱卖出的人赚了,是不是也可以这样理解?
    我一直觉得世间万物不光能量,其他资源也都是守恒的。

    11
  • 区块链蓝帝

    Yoyow id: 356548780

    赞同来自: 低调的奢华 科比 [已注销] 猴子哥 ymnl123 南飞雁 timer爬楼梯 雷锋 狼三 更多 >>

    币市当然属于零和博弈,你亏的就是别人赚的。

    币市和股市不同,股票有企业的盈利作为支撑,一只股票即使一年内价格不涨不跌,但是他的股东也能获得企业利润分红,因此每个股东都在赚钱。

    在币圈就不一样了,项目没有落地,即使落地也不会给持币人利润分红,因此你赚的钱完全是后来有人愿意花更高的价格买你的币,所以理论上你卖掉后赚了钱,他觉得未来会升值所以花钱买,但是在套现之前他仍然可以说是亏损的,所以这就是零和博弈。


    但是币的价值和股票不同,币是可以落地应用的一种投资产品,在使用过程中往往根据供需赋予了他额外的价值,不能以价格盈利或者亏损来衡量价值,例如在战争时期黄金价格高,但是在那个时候国家的金融体系可能已经损坏,黄金更容易被人接受,所以不能以价格高就认为是自己亏钱了。

    9
  • 低调的奢华

    “追涨杀跌”协会联合创始人

    赞同来自: 科比 karma [已注销] ymnl123 南飞雁 timer爬楼梯 雷锋 狼三 更多 >>

    只有例子最有说服力;

    2017年底的大牛市,大家都狂赚了一笔,那么谁陪了呢?即使有人赔了,那么这些赔钱的人要平均每人损失多少钱才能等于那些大部分赚钱的总和呢?

    其实,这是赚钱的都是账面金额;

    如果大家在牛市的时候都想变现,就会发现,其实很多人并没有赚钱,而是亏钱了;

    你账面上的钱不是真的钱,只是数字而已;

    要想成交,必须要有深度;

    8
  • timer爬楼梯

    币圈修行,时间旅行者,一级一级爬楼梯

    赞同来自: 蒙特卡洛 南飞雁 旧童 哲水思源 Sacalia 雷锋 帆船的帆呀 狼三 更多 >>

    这个问题有意思,可以脑洞一下。

    【1】某数字货币XO上市了,发行价1分钱,大量投机客和投资者认筹。此时,XO所代表的项目并没有赚钱,认筹获得的资金是人们相信未来币价会上涨。上涨的基本逻辑只有1点:即更多的人加入

    【2】XO的价格上涨到了1毛钱,10倍币诞生了。第一批购买XO的人账面金额增加了,他们认为自己赚钱了!短时间内,XO项目仍旧是那个项目,处于缓慢进展中,于是有人开始套现出货。当卖出的人比买入的人更多的时候,XO价格开始下跌,然后到达一个平衡状态,XO币价稳定在5分左右。此时,套现离场的人赚到了第一桶金,而在6~10分之间买入的人则暂时亏损。因此在半年几个月较短的时间内,炒币就是“零和博弈”

    【3】XO项目团队不愧是干实事的,经历了一段时间的沉静,XO项目取得了重大进展,各大媒体接连报道,利好消息不断。被某风投机构看中,投资一笔巨款,XO币价暴涨至1.5毛钱。之前亏损的投资者全部盈利了,套现离场的人很少,场内之人不断加码,场外之人源源不断涌入。这个XO有成为百倍币的潜力!利好效益的影响是短期的,后续没有更大的进展刺激,这一波涨幅基本上就到头了。因为多数散户投资者往往缺乏专业的投资知识,一般具有反应滞后的特点。当利好消息的影响逐渐消失的时候,少数投资牛人和机构提前套现离场,XO币价上涨乏力,开始下跌。好在看好XO项目的机构和个人投资者占了多数。币价最终稳定在1.2毛。结合羊群效应,利用趋势技术分析做波段投机赚钱

    【4】XO项目继续稳步向前推进,终于其提供的产品或者服务有了第一批用户,并且也得到了用户的正面反馈,XO项目终于不再烧钱了,扭亏为盈开始赚钱了。这个赚到的钱表面上看与散户投资的钱是一样的,本质上却完全不同。俗话说“节流开源”。用投资者的钱就是节流,本金始终在减少;项目赚到的钱是开源,本金在不断增加。

    【5】当XO项目正常运转以后,通证经济的优点就开始发挥作用了。XO项目赚钱了,赚到的钱直接体现在币价上。XO币价从1.2毛上涨到了3毛钱,是足足上涨了1.8毛钱,其中1毛钱涨幅是后来的投资者推上来的,另外0.8毛钱是XO项目赚到的钱。因此在XO从诞生到步入正轨这段较长的时间内,炒币其实就是投资。

    【6】XO项目正常运行,不断开拓新的市场赚到更多的钱,不断吸引更多的投资者加入。但是在一定范围内,市场大小是一定的。当XO不再继续增长时,反映到币价上就是在3.5毛钱左右波动。站在整个经济的大环境中,短时间内资本是有限的。假设总量是10,A行业是5,B行业是3,XO所在的C行业是2。XO已经到了2顶峰,假如还想增长,只能跨行业打劫了。三五年短时间内从行业的角度看,资金在不同行业间的流动就是零和博弈,而对个人而言却是正和博弈投资。

    【7】XO是骗人的我就不说了,就说这么多吧...

    8
  • 杰夫

    通证经济研究者 区块链落地生态践行者

    赞同来自: timer爬楼梯 ymnl123 南飞雁 帆船的帆呀 狼三 更多 >>

    数字货币要没有价值,也就仅存炒币共识价值时,那么就是所有参与者来分注入项目的钱,包括项目方、交易所、媒体及羊毛党,对了还有就是掏腰包买币的币民。

    因此,如果项目不能营收或让非场内人来花钱买币消耗币的话,买币的币民必然就是那块众人口中的肉。

    如此一来,在币市中赚钱的人,必然是割了一把韭菜。

    如若,项目产生价值赋能实体经济了,那么币民赚到的就是价值增量带来的预期啦,这才是币圈将要走的路

    5
  • 币聪财经

    币聪:全球首款DAC媒体平台

    赞同来自: 杰夫 ymnl123 原色度 南飞雁

    有赚就有赔的,市场就那么大,不可能都盈利。把钱还我,不炒币了????

    4
  • 我有一只小小鸟

    一品黄山

    赞同来自: 南飞雁 timer爬楼梯 狼三

    这个其实并不能这么说,不止要考虑资金池里面的总量和出入进出量,还要考虑它的涨跌因素。

    如果一个资金池在三分钱的时候后来涨到了六分钱,那么它资金池里的总量是不恒定的,在这种前提下,它的亏欠和补贴都是不一致的,这个问题还有待于考证。

    3
  • 逍遥哥

    如果觉得回答对你有帮忙,请给401103370投上一票,赞助YOYOW节点运营。

    赞同来自: 蒙特卡洛 狼三 timer爬楼梯

    当然不是了。

    金融市场的钱都是热钱,热钱,热钱!重要的事说三遍。

    决定价格的因素是供需关系,供需关系,供需关系!重要的事说三遍。


    举个例子,如果今天黄金价格10块钱/g,我,@科比@蒙特卡洛 一人拥有一g,就是30块钱。然后明天新闻爆出,说全球已经没有黄金了,黄金突然涨到100块,对于我们三个人来说,每人都赚了90块。

    后天,突然在某个山脉挖出了一个无比大的金矿,总量是世界目前黄金储备的10倍,然后黄金从100块跌倒1块,我们三个人就每人只剩下1块钱了。


    所以说,在金融行业这里面没有什么是恒定的,一切都是供需关系说了算。如果你要说做空的人赚了钱,的确是,但不是每个投资品都有人去做空的。

    3
  • 育良书记

    币问政法委书记 万历链创始人 环球比特(RBTC)理事 币圈平台高级战略顾问

    赞同来自: 猴子哥 大圣很惆怅 狼三

    不是,零和游戏只是一个宏观的说法。


    打个比方吧,比如一个人从08年持有数字货币到现在,他赚了几百上千倍,那么他赚的钱是别人赔掉的钱吗?


    显然不是。


    数字货币里面的资金错综复杂,有存量资金的情况下,你赚的是别人亏的,但是有增量资金的情况下,这个说法就不准确了。


    所以说,赚到的钱与其说是别人亏掉的钱,不如说是时代发展带来的财富,靠自己的眼光、机遇和策略赚来的钱。

    3
  • nan8
    赞同来自: biger hemeimei timer爬楼梯

    这个问题非常好理解。


    就简单举个例子,100股份,1股1元,现在开始交易,经过一系列交易后,一股变成2元,那么原先100份只值100元,现在100份值200元,多出了100元,这个100元就是交易出来的收益,不管中间经过多少手交易,经过多少人交易,总价值只涨了100元,那么这一系列交易中,有获利的人合起来只赚100元。


    如果这100份从1元开始,经过一系列的交易,最终又回到一元,那么这交易中间没有产生多余的价值,那么亏得钱和赚的钱就一样多了,赚钱的人就是从亏钱的人那边赚到的。


    所以你不管投资哪种币,从起始价开始,如果最终价格高于起始价,那么就有创造出价值,赚的钱肯定就比亏得钱多;如果最终价格和起始价一样,那么赚的钱和亏得钱一样多;如果最终价格低于起始价,那么价值减少了,赚的钱肯定比亏得钱少。


    这样的算法是基于平台不收手续费的情况,如果平台有收手续费,比如手续费是1%,那么只有在最终价高于起始价格1%,才会有创造价值。

    3
  • 时光

    数字货币爱好者

    赞同来自: ymnl123 南飞雁

    不能这么理解,如果这么说,那中国房地产那么多人都赚钱了,谁能亏得起。不管什么行业,能不能赚钱还是在于市场,牛市来了,只要参与都能赚钱,反之一样

    2
  • 书画飘香

    简简单单

    赞同来自: ymnl123 南飞雁

    币市的钱是平等的,通过买卖引起赚和亏,除了公摊费用,就是余下的钱了,帐户多的钱,必定有帐户少了钱。

    2
  • UKey大神

    人生如戏,何不游戏人生?

    赞同来自: 南飞雁 狼三

    市场不产生财富,只是转移财富。
    大的面你可以看成是这样,毕竟交易是撮合制。
    小的面就不行,毕竟交易所太多,加上还有做市商和专门骗人的,细节上是不能等同的。
    这样解释能明白吗?

    2
  • BTS布道人

    专注比特股, 喜欢请点赞。关注会回关,各位邀请我会尽量回复,工作原因经常不登陆,谢谢各位支持,如无法回复请谅解。

    赞同来自: 狼三

    这不是个不变的杠杆,这是吹气球。理论上可以所有人都賺钱。
    但最终一定是有些人大赚有些人巨亏。
    炒股也是一样的,资本游戏都是这样的。要么共赢,要么某些人去死。

    1
  • K线中有杀气

    如果觉得回答还不错,请不要吝啬你的赞呀!^_^

    赞同来自: 狼三

    我倒从没去认真思考过这个问题,不过可以从我的经验来谈谈这个话题。


    我一直认为任何交易市场都是负和游戏,所以我的观点是我赚到的就是别人赔掉的,只不过在交易世界中我并不清楚我到底赚了谁的,或者说是哪些人的;当我亏钱时我也无法知道到底是谁赚了我的钱。


    打牌砸金花的过程其实就是一次交易的过程,当人们不断投入筹码(金钱)支持自己的牌后,奖池逐渐推高,在这个过程中也会不断地淘汰人,最终留下来的那个人会获得所有人的筹码,而某些获利的人最终会给荷官一点小费,这其实也算是数字货币中交易所所收取的手续费,只不过无论你输赢它都要扣。


    所以交易市场也远没有这么简单。资产的价格上涨永远是因为有人要买,而有人要卖才会成交,卖的人可能是在更高的价位买的,以亏损卖出,或许他可能在低位买入盈利卖出,但市场中时时刻刻充斥着不同的多空观点,谁也不知道我赚的到底是谁的,更不会知道谁在赚我的钱。


    所以我一直的观点是,我努力成为其中能稳定在市场中盈利的人,不管电脑屏幕后是谁,就算是习大大也一样。。。



    1
12>

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019