发起

怎么看:币乎一篇热门5000元+,而币问一个热门都不足50元?你们在哪获得感更多?

在这里说一下两个数据的依据:(1)币乎上,只要是热门,过1000元很轻松,5000元+也是常有(那个标志是rmb,因为我的文章下面几百元,这篇文章收益却是几万个KEY币)(2)币问上,上热门,三天后,收益不足200个YOYO币,合计不到100元。——二者收益差距几十倍,... 查看更多

0 0
  • 币圈行者

    「行者常至,为者常成;栉风沐雨,砥砺前行。」

    这个应该不算自问自答,因为这是开放性问题,调查性问题。

    所以,我抛砖引玉,希望能够有更多优质见解。(我会给优质答案能量赞,以表赞美与感谢)

    ————

    首先,谈谈收益:

    在币乎,我最高纪录是一篇文章收益:374元,那时候合计几万KEY吧。

    在币问,我最高纪录……算了,没收益谈啥最高纪录,O(∩_∩)O哈哈哈~

    ——

    其次,谈谈获得感:

    在币乎,我只感觉到累:跟机器人抢赞累(还抢不到),文章推广累(不会推啊)

    在币问,有问有答,被需要感很强,喜欢,幸福,爱死这种感觉呢

    ——

    最后,总结一下:

    (想获得更高收益)——去币乎。

    (想获得更多知识和幸福感)——来币问。

    (你是一个能力超强的人)——币乎币问一起来。

    26
  • 头屑飘飘

    需求分析师,过气老阿姨粉丝,yoyow:326776789

    赞同来自: 币虎 bangzi 时寒风 篱笆墙 劫持区块 ety001 海之方 liaobtc SOS 吕文哲vianull 半步江南 赵丫挺 张飞扬 ranty123 狼三 ulo 南飞雁 MaPle丶 更多 >>

    币乎。

    因为趋利性,我进入自媒体的初衷是为了赚钱、减轻家人经济压力。

    币乎获得的收益简单粗暴地暴露在我的面前,我会为了提高自己收益的目标不断写文,然而往往忽略了文章质量,有的时候是由于自己的能力造成的,并不是我不用心。

    不过币乎现在越来越令人失望了,点赞收益降低,根本抢不到大V的前排赞,写文的收益也越来越低,流量更加中心化向大V倾斜。

    楼主的一篇文章有几百块的收入吗?已经很了不起了!

    币问更专业,这是我最直观的感受,只有当你的评论/观点非常优质的时候才会获得奖励,对于大部分的人来说显得异常艰难。

    18
  • 通证思维

    活着是为了更好的表达

    赞同来自: 海之方 山淮 zhm123 liaobtc 污启贤 lancy 派派 qqq5817827 币gbabg 南飞雁 杰罗姆 猴子少侠 雪夜屠狼 白菜 小玖 更多 >>

    楼主提出这个问题其实往深了说是比较币乎和币问,哪个平台更加有未来。


    
同样都是垂直于区块链的UGC分发平台,币乎和币问的发展潜力谁更好。从目前的激励机制和发展趋势来看,我个人看好币问的模式。 下面论述原因:



    衡量币问和币乎的标准不能着眼前的收益,而是应着眼于token背后所代表的属性是什么。一个token代表的股权逻辑、债券逻辑、还是现金流逻辑? 不同逻辑下面资产成长的速度是不一样的,影响因素也不同。


    
那么我们思考一下影响UGC内容平台资产成长速度的关键因素是什么?


    UGC内容平台的本质是社区,UGC社区的本质是:帮助用户生产内容和交互的工具型产品。

    首先我们非常明确,一切社群行为的底层组成力量是由一个个的个体组建而成的。当个体的需求无法自我满足的时候,个体需要通过“发信号”的方式寻找同伴。这就是社群最初始的状态。


    什么是发信号? 发信号是个体欲望无法得到满足,去外部寻求帮助的过程


    组织是有明确的目标和可执行落地方案的群体。随着拥有相同问题的个体聚集的越来越多,社群里面很快会涌现一些不安分的家伙,他们收集社群里面共同的需求和愿望。这帮不安分的家伙开始思考,既然大家都有这样的需求,为什么我们不能一起协作,共同完成目标呢?  组织应运而生。



    
社群和组织的区别在哪里?市面上对于组织和社群的定义有很多,如何定义组织和社群取决于内在的属性。相比较而言,定义社群和组织边界的意义更为重要。


    非组织组织的过程就是社群的边界。


    一旦社群有了明确的组织形态,组织自然就出现了。007写作社群就是一个非常标准的组织形态,007有非常明确的目标,Slogan, 标识等社会符号。在这个组织架构中,也有非常明确的分工协作。比如说每个班级都有值月生,负责班级的整体运营工作,每个班级又会分成一个个小组,小组又由组长来统一进行管理。


    虽然组织本身已经是一个非常完善的形体了,但由于某种自然物演内在力量规定(参考往前的文章《前进是畏途,后退是绝路》),即使组织者满足组织现阶段的状态,组织本身也会朝着一个新的方向进行演化,而在这个演化的过程中,最为典型的特征就是获利属性的体现,当组织以获利做为组织的首要目标,公司的雏形就已经逐步出现了。


    回到刚开始的问题, 比较币问和币乎未来的发展前景,就必须要了解其背后Token代表的属性是什么。之前分析过了,UGC内容平台的核心是通过社群。对于所有优质的UGC社区而言,都是在激励用户持续产出原创优质的内容。


    也就是Token未来的价值表征是平台是否可以长期激励用户不断持续产出优质的内容,这和短期在币乎上一篇文章5000+,币问上一篇文章50+没有太多必然的联系。然而, 长期激励的手段和社群、组织和公司密切相关,谁可以更好的掌握用户的需求和心理,谁就可以一家独霸。


    得民心者得天下的今天翻译过来的大白话应该是:谁可以洞察社群当中的人性和需求,谁就可以掌控社群中的资源。


    明白了这个道理,我们再回过头再看看币乎和币问的激励制度,有些东西就一目了然了。


    虽然币问和币乎的目标都是激励优质的文章或者答案,但其表现效果却截然相反。两个团队对于激励的理解是完全不同的。


    币乎激励点赞这个行为,逻辑很简单,用户给一篇文章点赞是因为文章是一篇好文,好文拿到好的收益无可厚非,但用户点赞的文章一定是好文嘛?


    一篇很水的文章也可以获得很高的赞,很多用户是冲着收益去给大咖点赞,而不是真心为了一篇文章的质量点赞。有关币乎的激励制度问题请参考我之前写的两篇文章,在这里不做说明。


    币问的激励方式更加巧妙,因为点赞不直接和收益挂钩,而是和威望挂钩。


    什么是威望?


    威望是持续长期激励用户创造优质内容的关键属性。币问团队在平台上token的设计逻辑应该都是基于威望这个概念而出发的。威望是一个多维度的价值参考标准。用户觉得你的文章写的好,给你点赞不直接产生收益,而是产生威望。但一个大咖的威望足够高时,大咖点赞的权重就更高了。


    与币乎最大的区别在于,点赞的收益取决于持有KEY的数量,锁仓的KEY越多,点赞的权重就越高。在币问上,点赞获取的收益取决于一个人的威望。 威望高的人点赞的权重更高,币乎白皮书上称这些人为:有品味的人。


    什么是有品味的人?


    当文章收益和文章质量没有直接金钱交易关系时,一个有品味的人价值才能被体现出来。用户的收益不直接与大咖文章挂钩,用户必然关注文章本身的质量。经常逛知乎的小伙伴都知道,很多时候一篇文章写得极好,我们都未必会点一个“赞”的按钮,怎么到了币乎上,就那么不珍惜我们点赞的权利呢?


    一切都是激励惹的祸。


    威望的设计是一个非常大胆并且有洞见的设计。这个设计有两个非常巧妙的点:


    1、基本解决了大咖与用户的之间利益绑定的问题,让用户重新担负起市场的监督职能


    2、威望制度设计未来可以延伸的属性很多,比如说:阅读版权、知识分享权等等,都是基于威望这个多元的价值产生


    任何制度都是有缺陷的,如何保证那些“有品位”的人不作恶,不互相串联起来互相点赞呢?这依然是一个需要被解决的问题。


    之前在《币乎需要的是一双眼睛》一文我提出过一个针对币乎现状的解决方案,币乎需要的是一个类似“委员会”的机构来,表述如下:

    第四章节:“委员会”
    通过确定性的制度来激发人思考,让用户做出理性的决策,然后激励这个行为。
    第一步:把“发现好文章”的监督权从用户的手中暂时收回
    第二步:把监督权交给某个权威委员会,类似DPOS制度
    第三步:通过区块链的不可篡改和去中心化来防止委员会作恶
    第四步:Key配合拥有监督权的委员会,重新正向激励用户

    这个里面提出一个核心观点,就是用户在“利己原则”的驱动下,无法辨别文章的好坏,所以首先应该把这个权利暂时收回,通过类似DPOS制度,把监督权交给某个委员会来执行,这个委员会就是有币问当中“有品位”的人。


    在这个方案中,有一个比较大的缺陷,就是委员会由谁来组建?谁来保证委员会不作恶呢?其实这里面的成本还是非常高的,最为关键的,委员会如何纳入KEY的体系当中?没有人愿意免费当评审的。


    在这之后,有很多币乎大咖做了一些尝试,比如说“送你上热门”。我们现在回过头来看“送你上热门”,其实不就是币问权威设计的一种演化形式嘛?


    但关键问题在于,“送你上热门”是一个自发性的组织,它的组织属性决定了它与币乎背后的公司属性是不相符的。这句话如何理解,表明上看公司的目标和组织是一致的,都是为了社区的发展。然而,组织的属性决定其并不是一个盈利机构,相反,公司的属性就是为了不断的扩张和盈利。所以短期来看,组织和公司很难达成战略上的统一。


    真正解决币乎分配制度的方案一定是其内部孵化出一个“送你上热门”的组织,或者干脆把“送你上热门”纳入到币乎的KEY体系之中,分配足够多的KEY给到这个组织,让它可以评选出足够好的文章。币乎需要的是一双眼睛,而这双眼睛现在已经非常明确了,类似币问的“权威”设计制度。


    回到刚开始的问题,币乎和币问我更看好谁。其实这个问题聪明人应该已经有答案了。谁能发展的更好取决于决策者如何平衡公司的属性与社群、组织属性之间的关系。很显然,币问在激励制度的设计上考虑的更深,更长远。


    一切仅仅是刚刚开始,币乎的群众基础和生态的建立为其取得了先发优势,但这个优势到底可以维持多久,没人知道。希望未来在币乎上面看到版本的迭代。


    活着是为了更好的表达,让时间证明一切。


    https://bihu.com/article/117652

    https://bihu.com/article/110276

    15
  • 哲水思源

    来币问提高姿势水平的小透明

    赞同来自: 篱笆墙 劫持区块 Only ety001 liaobtc SOS 吕文哲vianull 成天乐 半步江南 山淮 ulo 南飞雁 更多 >>

    其实这两个还是没法直接比较的,因为在币问上上热门比在币乎上要简单多了。其实严格来说币问目前没有一个真正的热门,那个热门榜单感觉存在感太弱了。


    应该说问答类平台一个粉丝多的用户的点赞可以带去很高的关注度,因为点赞后都出现在了粉丝的时间线里。同时因为目前币问上用户比较少,每天的内容也不多,所以那个问答页面里更新速度也比较慢,也就是一般来说回答问题的曝光率还是非常高的。所以说币问上热门的门槛比币乎要低多了,那么收益低也就是正常的。


    同时币乎的早鸟赞规则所带来的一个情况就是上过一次热门之后就会带来很多粉丝愿意抢你的前排赞,那么收益高就更容易理解了。

    12
  • liaobtc

    ID:156 ▏ YOYO:412485213—V号liaobtc ▏(基于YOYO发行Token——BALABALA)

    赞同来自: lemooljiang 白菜 币圈一老友 吕文哲vianull Jimi Pineappler 山淮 一枚小花马甲 狼三 派派 南飞雁 zt160ji 更多 >>

    恩,你这个问题非常好,今天有人在群里也问我同样的问题,我的回答很简单,每个人追求的不一样,得到的也不一样,就好比今晚又被刷屏的提问:30岁年薪20万算不算很失败?

    基本上,回顾下,每个到达30岁的人都对生活和工作有所期待;其实逻辑套用在币问和币乎和币圈里面是一样的;币乎有钱可以使劲砸,他有他的商业模式和运营逻辑,同时他的套现机制也不一样;币问有自己的道路要走,同时YOYO是支撑,后续如果作为内容激励平台,就好比微信的端口和头条的端口一样,大家的需求不一样,展现的效果不一样,但是目标和人群都是一样的。虽然币乎目前很赚钱,你也会赚很多钱,写篇烧脑文名义 热文,推文;我相信他有自己的生命周期;

    币问收益很小,但是我喜欢这个有价值的圈子。

    目前虚拟币刚刚起步,区块链刚刚兴起,一步一个脚印慢慢走吧,欲速则不达,等YOYO价格上去了,你会有明显的对比,到时候在币乎求爷爷告奶奶的求赞,会很艰难,而币问更像一个基石,一直在推动你的问答容量增加,同时你的赞能量会越来越凸显。

    你获得的每一个赞都是真真切切的,比较踏实,所以我喜欢币问,不太喜欢币乎。

    另外一点,说实话币乎我不是大V,我认为币乎更适合团队参与而币问更适合个人,币乎没有币问现在的红利流量多,所以币问是我自己最好的选择。

    12
  • pyy

    好奇的程序猿宝宝

    赞同来自: 币大 篱笆墙 劫持区块 liaobtc 吕文哲vianull Jimi 狼三 南飞雁 更多 >>

    我觉得币问虽然赚的钱不是很多,却很适合我这样不会写作的新手。


    同样是输出价值,在币乎上,你需要准备很多资料,还要写一篇很长的文章,这对于一个新手来说是很难的。

    而在币问就不同了,我只需要凭借平时的积累,然后再找点资料构思一下,简单了写几段话就可以了。虽然只是字数不多,却可以很好地锻炼自己的写作能力。


    我可以通过在币问多回答问题,来积累写作的经验,积累够了以后,再进军币乎就比较容易了。


    所以说不要觉得币问很鸡肋,只要你找到切入点,一样可以帮到你。


    8
  • karma

    绝命奶爸

    赞同来自: 山淮 lemooljiang 海之方 liaobtc 吕文哲vianull 污启贤 狼三 南飞雁 更多 >>

    首先要明确现目前都是纸上财富。

    币乎有锁币30天的规则,也就是说你要想提币离场,要解锁30天。解锁的都是要离场的(因为解锁期间不算权重)。

    也就是说币乎能够在30天前判断目前有多少KEY即将流入二级市场从而调整他的权重和以后的规则。

    所以当真的大部分人都要解锁离场的时候,KEY的价格肯定不会让你满意。如果大家都锁仓继续玩,证明他至少在30天内还有生命力,KEY的价格正是吸引新鲜血液的唯一手段,是无论如何不会让他砸下去的。

    所以相比之下我更喜欢币问,纯粹的交流。

    8
  • 币大
    赞同来自: 币圈行者 篱笆墙 劫持区块 liaobtc 污启贤 kukuub 南飞雁 更多 >>

    对于我这样不会写作的人来说,币问是更好的选择,学到的也不少,获得的YOYOW也不少,比币乎点赞强

    7
  • Pineappler

    币问临时工 Yoyo: 498836895

    赞同来自: liaobtc lemooljiang 吕文哲vianull 污启贤 南飞雁 更多 >>

    我选择币问,虽然币问的收入可能不如我在币乎点赞的高,但是币问的互动性强太多了,优质的评论也多太多,自己提问的东西至少还有很多人来关注回答,然而币乎呢,写的文章根本不会有人来点赞和评论,看都不会看,只有那些大v的文章才会收到大家的关注,所以对于我来说一定是币问的幸福感更高,当然如果能提高yoyow的收益,在推出app版本,那就是再幸福不过的事了

    5
  • 黑焰

    区块链爱好者,yoyow账号:445979155

    赞同来自: liaobtc lemooljiang 吕文哲vianull 半步江南 南飞雁 更多 >>

    我选择币问,利用零散时间就可以提问、回答。

    而在我看来写一篇好文章可能需要大块的整体时间,可能需要2~3个小时,可能更多。而且币乎是粉丝经济,类似微博,粉丝多收益才更多。所以币乎的热门文章收益高,情有可原。

    另外现在也不太喜欢阅读很长很大段不优质的内容,感觉浪费时间,同样很多人在币乎都没阅读就纯点赞,这就更浪费时间。而在币问可以在上班休息时、和同事扯皮吹牛时、地铁公交时等等,都可以刷刷,利用零散时间同样学到一些东西、又有收益,何乐不为呢。

    5
  • 吕文哲vianull

    吕文哲 YOYOW BTS

    赞同来自: liaobtc 白菜 污启贤 Roselee 南飞雁 更多 >>

    这个问题下的回答质量都很高啊。我也说说我的看法:

    1、币乎应该没有看上去那么美好。 实话讲,我是没有注册币乎的(身份认证、外加平时没有写作的习惯)认识不一定准确。但我觉得币乎的收益对于普通作者来说,不会那么美好。 原因很简单,设想自己是大户,如果是几十块的激励,我是愿意激励的(与打赏类似),但是再多一些,难免大户有自己的想法。比如抱团、比如点给自己的小号等。


    2、我对内容激励的认识: 内容毫无疑问是核心, 激励是锦上添花。这方面我更喜欢币问,本来就是一些小的分享,如果有点YOYO作为激励,那么更好了。如果没有激励,就像知乎起步那样,也是有人愿意分享的。


    3、差异化很大。 各平台都有各平台的优劣势,也会有自己的受众,选择合适自己的就好。


    5
  • 区块链小话题

    fb/google广告优化师、产品运营,微信zrui2022

    赞同来自: 打不死的鸟 liaobtc 污启贤 南飞雁 小玖 更多 >>

    已经有那么多答案了,不知道我这个还会不会被看见。


    在币乎写文章和抢赞,经常有种无力感。不管你承不承认,Token的设计,让所有人都天然关注赚了多少钱。


    1.写文章

    我们和大V肯定有一定差距,但币乎每次都能让你直面和大V的(收入)差距,强化落差感。


    刷赞、互赞、买赞成了不成文的规定。


    强者恒强,弱者黯然。


    2.抢赞

    前几百名都被机器人包办了。


    ————————————————


    币问刚开始用,还不熟悉,没发言权。

    对现阶段的我来说,所有平台都是成长加速器,能刺激、帮助我进步就够了。


    实力强了,让别人知道你的价值,去任何平台都能成为top20%

    看看多少币乎大V,在其它平台本来就是大V。只不过抢了头啖汤。


    加油吧少年!



    5
  • Jimi

    公众号:区块链投资攻略,收集优质糖果、汇聚实战心得,精选项目解读

    赞同来自: liaobtc 通证思维 打不死的鸟 污启贤 南飞雁 更多 >>

    作为两个平台目前排名都前十的用户,两个我都喜欢,获得感不一样。


    币乎上的文章,我平均每篇可以获得10w+的KEY,数千的点赞跟数百的评论。我承认,其中大部分点赞是为了利益而来,并不一定真心;我承认,其中大部分的评论很没有水平,没有交流价值。但即使是这样的体验,对我而言也是前所未有,无与伦比的,没有任何平台之前给我这样的成就感,这样的正反馈。也因此,我在币乎上几乎达到了日更的频次,而且我可以保证每篇文章我都有用心去写,只是角度不同,深浅层次不一定都一致罢了。

    blob.png


    至于楼上说的KEY的套现问题,大部分头部用户都挺信赖KEY的未来的,短期都没有套现需要。如果按你们说的人民币玩家不支持就归零,那么其他的项目包括YOYOW也是这样的。长远看KEY的价值,肯定依赖于它的市场认可度,在这点上,所有项目都一样。


    再来说说币问,如果单纯比较收益,肯定是不如币乎的。但是这里的交流氛围目前还保持得不错,想要探讨问题来这里是没错了。虽然交流并不是很多,但质量还是可以的。而且如同上面的朋友所言,这里回答问题还是比较容易的,不像写一篇文章,从选题,构思,拟提纲,撰写,润色,编辑,要经过三到五小时。所以我是把币问作为币乎写完文章后的补充的,来这里跟人交流,学习知识,获得创作的灵感。这样的满足感也很不错。

    blob.png

    如果以游戏来看待两个产品,币乎更像RPG,要么投入时间要么投入金钱,玩家等级相差悬殊,但胜在回馈都很直接。币问更像竞技游戏,强调公平和内容PK。两种游戏都有人爱,乐趣也都不一样,就看自己追求什么。而我恰恰是那种,即喜欢杀怪打boss带来的爽快感,又喜欢逐步提升自己等级能力的充实感。

    5
  • 雷锋

    一直亏钱的老韭菜

    赞同来自: 篱笆墙 liaobtc 污启贤 自立更生
    没有为啥,首富Peter让我告诉你,爱玩不玩!
    4
  • 少校

    区块链践行YOYOW 号#405171767

    赞同来自: 海之方 liaobtc 狼三 南飞雁

    我现在每天用币问时间比币乎多。

    在币乎上我也有写作,但是自己写作技能有待提高,也没有特意去推广,所以收益不高。币乎给我的感觉是,大家有种着急赚key的焦虑感,写文章也好,点赞也好,都是冲着key去的。

    币乎点赞机器人猖獗,想通过给大V点赞获得收益很难,重点是想通过给大V文章点赞获得收益,需要耗费大量的注意力去刷手机关注大V动态。

    在币问可以随便写写东西,并且很重要的是,大家可以互相交流真正的想法。

    4
  • 轻灵紫

    Don't See. Observe.

    赞同来自: 海之方 liaobtc 污启贤 南飞雁

    最关键的元素是内容本身,然后是平台。

    且,对于作者而言,平台之间的差异影响并没有那么大。做好了内容,完全可以在两个平台上一起把内容分享出去。

    没有好内容,在什么样的平台都不能持续地实现高收益;有了好内容,再差的平台,你也会成为它里面的小V,然后是中V,接着是大V。

    4
  • 大熊

    80后IT男

    赞同来自: liaobtc 污启贤 狼三 南飞雁

    现在币乎完全就是为了收益而去的,根本没有耐心来看文章怎么样,都是赶紧直接点赞走人,去寻找下一个文章,把能量用完后也就是离开网站的时候。


    币问虽然没什么收益,但是从个人成长角度来说还是不错的,每次回答问题都要自己花时间去思考,碰到感兴趣的问题还能互相讨论,有些问题还能给自己一些灵感来写篇文章分析。


    所以币乎是逐利,币问是成长。

    4
  • Wolkin

    80后IT男

    赞同来自: 污启贤 狼三 南飞雁 小玖

    币乎和币问的激励模式不同,币乎是属于一个大佬发起,然后粉丝或求知者围观,相当于一个个圈子组成或中心化的小圈子组成的;币问是属于问答交流平台,大佬可以回答各位问题,但有可能关注这个问题的人是有限的,相对于扁平化交流平台。

    币乎是大课堂模式,币问是一对一模式。

    从获得感来讲的话,还是得看个人所处的阶段吧,“久经沙场”的老手,我相信他们更喜欢币乎的获得感,作为普通的小白、求知者或者初入圈子的小萌新从币问的获得感更好。

    从我来说,更喜欢币问吧,在这里的一对一交流得到了成长,也获得了成就感。

    0 (4).gif

    4
  • ezio

    区块链技术学习实践

    赞同来自: liaobtc 猴子哥 南飞雁 小玖

    我是币乎的第一批用户,一直都是靠抢赞来赚KEY的,觉得前期收益还可以,但随着抢赞机器人、人民币玩家和币乎点赞权重的调整,现在对于普通用户来说,点赞收益少得可怜,已经没有了以前早起抢赞,定时抢赞的热情了。

    如果靠写文章赚KEY,前期需要投入大量时间去写作和推广,而且前期收益一定很少,现在币乎的用户关注的都是大V、小V的文章,根本就不会看你用心写的文章,你的文章要上热门,除了买赞,已经没有其他方法,但是投入的时间和金钱,后期会有回报吗?这个也不一定的。

    我在币问也注册了一段时间,平时都偶尔会上来,回答一些问题,看下币友们的问答和文章,感觉很轻松,既可以解答别人的问题,也可以赚点yoyow,尤其是看着威望增加,有种成就感。

    4
  • lee1
    赞同来自: liaobtc 污启贤 狼三

    币乎,水话现象太严重了,已经偏离了正常的轨道。短期内可能发展很快,很好,但是长远来看,会失控。

    3

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2020