国家发行数字货币会降低比特币等虚拟货币的价值吗?

国家发行数字货币会降低比特币等虚拟货币的价值吗?
已邀请:

sgs - 向洋 莫民 sgs@steemit yoyow=507852155

赞同来自: zhaonan zog lun 圣湖 peterchen145 mangoanddaddy 张飞扬 白菜更多 »

完全不必担心。



中心化的组织很难做出 去中心化的东西。

这和技术无关,和利益有关。

动利益,比动脑袋还难。



当年清政府也知道内阁的好处,

也知道立宪法的好处。

希望借鉴外国经验,

结果搞成皇族内阁。



既要内阁的外皮,还要皇帝的实权。

完全没用。



区块链,政府对它也是类似态度。

最多在 鸡毛蒜皮小领域,开放一下。



真正大的利益问题面前,

区块链很难从在

政府方面

有真正的落地。

 

政府发行加密货币,技术完全

不是问题,分分钟的问题。



难度是如何约束 央行qe的动作。



如果印刷钞票源源不断,

大家如何会对你的加密货币

有信心?



这是央行的本质难题,他很难或无法拒绝

政府的财政扩张解决问题的冲动。



中国不行,2008危机证明美国也不行。

所以政府开发央行的加密货币和目前的

纸币没有太多区别。也不会威胁btc地位。



唯一有用的是,利用官方力量,

出台类似94的文件,

打击区块链的短期发展。

短期肯定有影响,长期

其实也没有太大作用。

 

(此回答已获得30yoyow奖励)

liaobtc - 156,因能量快,空赞概率10%以上,勿以此悲喜。V号liaobtc

赞同来自: zog lun

没有什么本质区别

国家发行的是中心化的,我们在炒的都是去中心化的,

中心化的数字币出来以后价格稳定,我们持有的去中心的全世界流通,所以价值涨跌不稳定。

其实很简单,你这么理解,你目前买去中心化的币需要持有人民币等法币去兑换美元买,

以后国家发行数字货币,量无限。还是和一元人民币一样等值,你拿着国家发行的数字货币去兑换美元买去中心化的币——看的懂吗?

国家发行的数字货币,就是个兑换的通道和工具而已,没任何持有价值。

 

国家做数字货币,归根到底是查询流通情况,追溯源头,杜绝犯罪,和我们目前炒币投机。投资不可相提并论,是2个层面的意义。我们叫互联网金融投资。

 

(此回答已获得28yoyow奖励)

面包侠

赞同来自: 白菜

国家发的只是数字化的法币,基本上是中心化的,顶多是具备区块链的某些特性,和比特币这样的加密货币完全是两码事。可能会有一部分大妈去追捧,而我们普通人因为选择有限,生活中也难以避免去发生接触。但那东西不可能威胁到加密货币的生存,两者属于两个世界,井水不犯河水的东西。政府这么干就是不想在这波加密货币浪潮中被动的挨打,自行挽尊。

Seas - yoyow号331359597

赞同来自: 白菜

我认为国家发行数字货币不会影响比特币等虚拟货币的价值。



国家发行的数字货币对标的是纸币,如果数字货币要想有价值就不能像纸币一样超发。美元在70年代前是金本位制,是以黄金做背书,所以称美金,后期废除金本位,美元就只是以政府信用背书,就已经谈不上有价值了。美元的产生是政府需要用钱时就发行国债,银行买下国债,借给政府美元,而美国政府是以未来税收来做抵押的,也就是说美元可以无限量的生产出来,这对人民的财富不是一件好事,因为它让人们的钱包不断缩水。正因为纸币不靠有实质价值的黄金做抵押,所以美国政府印钞票上了瘾,导致美元不断地贬值。世界上其他国家都会储备美元作为自己的外汇储备,因为美元是国际通用货币,在任何国家可以直接使用,所以很多国家都持有美元。但美元由于超发让其他国家手中的美元贬值,可又无可赖何,而每次都以金融危机来收场。



比特币虚拟货币在这时横空出世,它不会超发:就2100万个,去中心化,不属于任何人和政府机构。比特币是落地的应用项目,可以跨境贸易、支付、汇款,相比传统银行跨境汇款需要几天的时间,比特币10分钟左右就搞定了,手续费非常低廉。而我们普通人想用美元还要去申请、用途,并且还有限额,好像是5000美元每个人,有了比特币就完全不一样了,世界各地随便转账,省去了不必要的麻烦。现在世界非常多的商业地方接受比特币支付,比特币的价值就体现出来了,稀缺性:可以和黄金媲美,称做数字黄金也不过分,支付转账便捷,不会通胀贬值。虽然现在比特币转账由于区块限制导致转账缓慢,但他具有了所有虚拟货币的标杆作用,也是区块链的晴雨表。



国家发行数字货币可以节省发行纸币的成本,防止洗钱、逃漏税,因为数字货币可以追溯每一笔钱的去向,给国家的监管、掌控货币带来了保证。



国家发行的数字货币只是用了区块链的技术,但它并没有去中心化,也是对标纸币无限量的,也是没有实物黄金做抵押,所以政府发行的数字货币无法和比特币等虚拟货币相提并论,更不可能撼动它们的地位,因为设计货币的初衷都不一样,没有可比性。

 

(此回答已获得80yoyow奖励)

神马疯了 - 区块链(Blockchain)爱好者,投资人 | 挖掘每个虚拟货币项目背后的故事 | 聚兆资本

赞同来自: 张飞扬

我和楼上的感觉不一样。

 

我觉得央行会拿出最大的诚意,做出一款非常成功的去中心化的虚拟货币。

 

因为有央行背书,所以大家会非常看好这款币。

 

但是央行还要建立一个交易所,就叫央行交易所把。

 

央行币只上央行交易所,想炒央行币,必须来央行交易所。

 

央行交易所有央行背书,不会像其他平台一样跑路,十分安全。

 

再通过优秀的央行币,把国内甚至国际的炒币玩家慢慢都吸引到央行交易所来。

 

央妈明白自己无法掌控去中心化的虚拟货币,但是央妈可以掌控中心化的交易所。

 

它可以给央行交易所开绿灯(审批),又可以要求用户进行繁琐又详细的认证。

 

然后达到掌握炒币玩家的目的,帮助反洗钱,维持币圈稳定。

 

顺便变相收一点点税,通过手续费外汇创收,一举五得。

(此回答已获得28yoyow奖励)

梦枕天下 - 欢迎大爷们打赏,钱包帐号:465072397

赞同来自:

答案肯定是会影响的,只是对于比特币,以太等这些国际币的影响不会太大,

而对于国内的一些币的价值会造成很大影响,

从刚过去的9.4事件就不难看出,

当然,现在所有的关于国家方面要出数字货币的行为,都还只是处于猜测阶段,

当它真实来临的时候,估计又是一地鸡毛.

zog lun - 2012年入市韭菜

赞同来自:

会,但政府发行的数字货币其本质只是用数字方法杜绝假钞了的法币。本身还是法币。这就不能解决中心化滥用垄断地位超发货币的问题。

因此必然会给ETH这样的新一代区块链生存空间。

何立币圈 - 人傻!钱多!!速来!!!

赞同来自:

国家数字货币上线后,对现有的虚拟数字货币会有什么影响,我觉得吧,有以下几点:

1.虚拟货币只能是资产,不可能是货币。

国家数字货币一上线,也就意味着比特币这类数字货币在货币本位制上的争夺彻底失败,只能算是一种资产或财富价值了。虽然还有可能使用这些虚拟货币来在现实生活场景中进行支付,但其代表的意义完全不一样了,顶多是一种支付方式的表现,其背后所代表的,仍然是在用国家数字货币来支付,就和现在的支付宝类网络支付的意义差不多,并不是颠覆现有货币体系,这在很大程度上会限制虚拟货币的功能和意义,货币梦想破碎。

2.法币兑换价值

既然国家数字货币都出现了,那么类似USDT这种稳定性虚拟货币便没有存在的必要了。国家数字货币由一国政府来做信任背书,其币价肯定是比较稳定的,我们也更乐意接受和使用,因此交易所会增加国家数字货币交易对,甚至只采用此交易对,来衡量兑换其他数字货币,从这方面来看,USDT等币种会死掉,比特币和以太坊的价值和作用会被弱化。

3.对很多币种可能产生灾难性影响

首先,项目方再进行ICO众筹,可能会优先选择或是受政策影响来用国家数字货币作为ICO融资方式,这会进一步弱化btc和eth的价值和流通;其次,很多项目的应用生态,可能就直接使用国家数字货币来进行支付,不需要使用其他币种了,这个可能会对公链产生影响;最后,那些与支付相关的币种,比如基础数字货币、网关支付币种、支付概念、信贷概念的币种,也就失去了应用的价值和意义。

4.加速虚拟货币市场繁荣

如果国家数字货币出现,会让更多的人了解区块链,并尝试使用区块链,进场的人越多,虚拟数字货币市场流通性会更好,整个区块链生态会更加繁荣。同时也会造成区块链整个行业的大洗牌,有价值的区块链项目会获得飞速发展,币价会上涨,先入场的人会获得丰厚回报,币圈财富效应会显现。

当然以上想法只是个人意淫之作,大家看看就好,不必当真。现实的情况,可能比我们想象的更加离奇和难以让人相信,还是走一步看一步吧,哈哈...


liaobtc - 156,因能量快,空赞概率10%以上,勿以此悲喜。V号liaobtc

赞同来自:

有篇文章说的有点道理,郭嘉发行的数字货币,价值会锚定黄金价格。

要回复问题请先登录注册