发起

年少不懂周树人,读懂已是书中人;66万奔驰事主视频中屡次提到:这件事让我几十年的教育受到奇耻大辱! 你怎么看?

5 0
  • karma

    为了答你这个问题,我还专门去看了一下视频,在微博下面有一条评论我觉得挺有意思:你跟商家讲道理,商家就跟你耍流氓;你跟商家耍流氓,商家才跟你讲道理。


    社会是现实且残酷的,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,但是书中也有很多乌托邦,这个社会的确如此,很多书里的道理是行不通的。


    因为读书人太少,不读书的人太多,不是这位女研究生几十年的教育受到奇耻大辱,是整个中国的教育受到了奇耻大辱!

    32
  • 蒙特卡洛

    三人行,必有我师。

    虽然这相对于其它新闻来说是一件小事,但是还是给了我挺大的触动,我不知道自己遇到这些事的时候,会怎么解决。


    还是知乎上的道理讲的好,直接copy过来吧:


    “总以为这世间是讲道理的

    纵观史书,知识分子的悲剧,十有八九多出于此。”


    讲道理讲不通,“按闹分配”才能解决的现实,这不是社会“潜规则”,这就是现实。



    27
  • 狼三

    微信:langsanabc KK投资人

    谢谢邀请,对于这个新闻我也是下午在推送上看到的,不得不说,这是一种悲哀,一种素质的悲哀。


    从小到大,我的父母都在教育我:可以穷,但是一定要自食其力,不能骂人,更不能做对他人不道德的事情,但是到了大学,尤其是参加工作以后,社会的风气不断刷新着我的三观。。。


    不讲理的得到了支持,讲理的遭到漠视,这本身就是社会规则的不公平,但愿后世之中能解决这个问题(牵扯面太广,不能详谈)

    26
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“链聚社区”

    刚特意去看了下视频,看到最后处理结果是“退款”。


    其实说实话,在这个社会这样的事情并不少见,我看到后面退款后事主的一个聊天截图,不知道是不是真的,但却是很有道理“好好的跟你们讲道理,你们就流氓,我变成泼妇事情就解决了?”


    真的是这样“讲道理+老实好说话=被欺负”,类似的事情真的不少,但是可能都没有涉及到这么大的金额,也没有这个事主这么有勇气。


    视频里面有几点我觉得很值得思考的:

    1、打110和12315居然能会出现没人接的情况?说实话我还没打过12315,110倒是打过几次,不过都是询问一堆再转接,不知道这个不接的情况是随口一说还是真的是职能部门的失职,要是后者那整改好好的查查了,到底怎么为人民服务的?


    2、维权居然会被围观的人指为没素质,还好事主是研究生毕业,一句直接堵住流言,否则又是一堆水军的话题。真的是不知道从什么时候开始,维权之路这么艰辛了,真是看热闹的不知好坏,合理的维权有什么过错?和受教育与否、素质有什么关系,而且事主明显讲话有理有据的。


    3、和讲道理的人讲道理,和流氓就算当泼妇也不为过,老实容易被欺负。事主还是很讲道理,在试过正常途径后才选择这种无奈之举,而且居然是朋友告诉她要曝光,我感觉媒体应该会关注这类新闻呀,不至于所有媒体都这么黑暗,虽然行为有点过激,但是也是无奈之举,还是不能太老实,该泼妇就要泼妇。

    21
  • 雷锋

    一直亏钱的老韭菜

    事主在视频中提到打110,110不接,打工商家局,工商局不接;


    这一点我是深有体会;

    作为一个纳税人,少交一毛钱,晚交一天就会罚款;

    可是当你有事儿打110和12345等等这些热线寻求帮助时;

    却打不通,要么打通了秒挂,再要么就是没人接等等各种你想不到的招数;

    当初说好的为人民服务呢?人民又是个什么东东?我们不配么?

    20
  • 育良书记

    币问政法委书记 万历链创始人 环球比特(RBTC)理事 币圈平台高级战略顾问

    这个事件本身是个负面事件,但其实对社会的影响挺正面的,因为它推动了人们对于法律、教育、维权、社会氛围等一系列问题的思考。


    这些问题本身存在,或许能够通过这次事件一定程度上得到重视,从而推动解决。


    对于一些对社会认识不到位的人,也能够通过这次事情让他们认识社会的残酷。

    18
  • 低调的奢华

    “追涨杀跌”协会联合创始人

    说到底还是法律不健全导致的,还有一部分监管部门懒政造成的。这种事情第一时间消协应该介入,工商也需要马上出动,为什么都没人管,等到事情搞大了,工商部门就开始介入了,这让消费者怎么想。这一点我可以建议,向发达国家学习学习,看看人家是怎么保护消费者权益的。

    15
  • 区块链蓝帝

    Yoyow id: 356548780

    其实我看到的是媒体对社会的监督作用,而更令我惊讶的是政府部门和媒体的职业底线缺失。

    这个视频在微博上火了以后从热搜第一名,瞬间就排到后面了,知乎上的热度也开始迅速减小,不再给用户推荐该问题,不得不让人佩服奔驰在处理媒体公关的速度,远远高于其售后服务的效率。

    更令我震惊的是微博知乎平台已经开始成为为虎作伥的工具了,失去了作为媒体平台的公平公正公开的底线。


    其次监管部门,这就没得说,要是监管部门管用的话,那还要社会监督干嘛。

    想起马未都说的那句话:宪法上写的东西多了去,要是真拿这些东西当回事也不会专门写道宪法上。

    12
  • 逍遥哥

    如果觉得回答对你有帮忙,请给401103370投上一票,赞助YOYOW节点运营。

    赞同来自: 胡家小瓶子 孤云托风 旧童 15295104578qq ChainFinance 科比 方证大师 狼三 自洽君 karma 薇风拂面 更多 >>

    中国教育就是一个笑话,还那么多人去争破头读个书。


    读出来有用吗?


    家庭教育更重要,现在老师基本都是混日子,哪里还有园丁的样子?

    11
  • 篱笆墙

    只有那篱笆墙影子还那么长......

    赞同来自: karma 方证大师 狼三 科比 自洽君 薇风拂面 阿肆 机灵鬼er 陈天然 Starylilin 帆船的帆呀 更多 >>

    这位研究生遇到的金额比较大,按正常流程投诉了,没人处理,只能出此下策,来曝光这些不良商家了。

    有时候讲理不行就得来硬的,有关部门都不负责处理,来回踢皮球,踢来踢去没人管,只能靠撒泼来解决问题,真是社会的悲哀!

    人善被人欺,马善被人骑。

    上个月,朋友的房子装修,我去给他帮忙看一下。装空调的时候有个空调管,怀疑是堵了,穿不进管,就让物业给拆了。可拆了之后物业就大摇大摆地走了,不再管了,空调管就卡在天花的骨架上,拿不下来。后来朋友打电话到物业说借把锯子把管锯断拿下来,物业居然说没有锯子,帮不了忙。我一听就火了,直接跟物业吼:“现在,立刻,马上让维修师傅上来,把那根管给我拿出来,你们做事做到一半就不做了,还大摇大摆地走了,是什么态度啊?” 物业赶紧跟我道歉,说马上拿锯子上来,锯断拿出来。真是气不打一出来,3.8元每平米的物业居然每有个锯,我也是服气了,一帮吃硬不吃软的家伙。有时候人真不能太好说话,太好说话被人欺负。

    但这位车主遇到的金额太大了,走正常途径去反应问题,没人解决,只能出此下策来解决问题,斯文扫地,实属无奈。

    11
  • 方证大师
    赞同来自: 狼三 zhujiang123 科比 单边酒窝儿 自洽君 touzi88 薇风拂面 机灵鬼er 陈天然 篱笆墙 蒙特卡洛 更多 >>

    这只是芸芸众生中一个被爆出的时间,同类型的事件非常多,这是一种社会现象。


    商家做生意,讲究一个利益比,这个利益比里就会考虑事件的成本,名誉成本,商品成本,纠纷成本等等。在消费者不愿意把事情闹大之前,都是遵循这一原则进行谈判,自然会更偏向于利己。同样的,消费者也会更偏向于利己,在合理范围内若能达成一致,事情也就圆满解决了。


    如不能,则会根据事态发展进行可大可小的发酵。66万,女硕士这些词语能够吸引大众眼球,因此让大家都知道,同样的事情每分每秒都在发生,只是不见得每件事都闹得这么大。这不是教育问题,是利益冲突的问题,能心平气和解决就行,不能解决维权闹大一点也完全可以理解。

    11
  • lancy

    水问不答,答非水答。

    赞同来自: 蒙特卡洛 机灵鬼er 阿肆 陈天然 菠萝派 帆船的帆呀 篱笆墙 linhaidu what can i say 更多 >>

    不知道这位女车主说几十年的教育得到了奇耻大辱到底几个意思。


    根据微博几条信息的猜测,女车主所受的教育让她以为,


    名牌等于高质量,现实被打脸,奔驰车没出门就漏油。


    不要相信品牌,因为品牌就是一堆谎话堆起来的泡沫。


    高级客服等于周到服务,现实再被打脸,客服看她是个软柿子就想捏爆她。


    客服完整的意思应该是把顾客整服气,用什么办法倒不是最重要的。


    好好讲道理可以维护自己的利益,现实当然不会像课本上写的那么理想,如果这样的话,警察、法院、工商局这些部门都可以关门了,大家都讲道理就行了。


    讲道理仅仅是维护利益的一种可能方式,但在利益之争中,讲道理远不如力量比拼来的简单直接。


    这位女车主的意思大概是多年一本正经的传统教育,在现实利益斗争面前,简直就是纸老虎,连几个销售代表都唬不住。

    这难道不是学生们离开校门就会学到的第一课吗?

    只能无端揣测,大概女车主在社会这所大学里面所受的教育太少了。

    经此一役,大概可以免试获得博士学位了。

    9
  • 胡家小瓶子

    ……

    赞同来自: touzi88 孤云托风 an橘子 时光 15295104578qq ChainFinance 狼三 自洽君 更多 >>

    我主要把这件事情的责任归于 监管部门监管不力,利用职务上的方便,不作为,很多公司落地的检查,只是通过权钱交易,作秀,走形式,就过去了,法律应该严惩这些部门的责任人。

    8
  • 下山打老虎

    野生老虎保护链国际基金会创始人

    赞同来自: touzi88 大圣很惆怅 狼三 育良书记 单边酒窝儿 自洽君 薇风拂面 蒙特卡洛 更多 >>

    人善被人欺,马善被人骑,有时候太讲道理太过温和还真不能被所有人都感知,有的人就是会得寸进尺,你让步越多,对方还洋洋得以,自以为势大,认为理所当然。


    这件事情闹得越大越好,2019年了,21世纪都快20年了,依法治国喊了多少年了,消费者讲道理讲法律,对方跟你耍无赖,所谓的法律武器保护自己成了一句笑话,真的讽刺。

    8
  • qkl007

    话题终结者

    赞同来自: 雷锋 自洽君 陈天然 阿肆 机灵鬼er 篱笆墙 帆船的帆呀 旧童 更多 >>

    在币问第一次获得答题邀请,谢谢雷锋同志。

    单纯从消费者角度鸣不平,没有关系,这两天各种媒体上都有不少了。


    但是问答这种方式,必然会有不少人触及行政监管不力这个原因,就容易成为敏感话题。

    从提问者雷锋同志的回答看,就有这个情况,其实深层次的原因,普通人都是深有感悟的,只是表述场合和方式有所差异。


    应该还不至于因此被查,但网监部门可能对各种公开的网络论坛,有关键词扫描,并且有个统计和评分标准。

    一旦各种话题开放讨论,分值积累到一定程度,可能突然就突破了临界点,近期的简书估计就是这种情况。

    那时风险就大了,但是普通人不会感觉到有什么异常,仍然不自觉的推波助澜。


    并非消极的随波逐流,既然币问定位于区块链讨论为主的问答社区,还是应该超然于具体事件,多用区块链思维转为宏观分析,区块链怎样推动整体的社会进步。

    具体到奔驰事主这个事件上,涉及到的区块链领域,有溯源,物联网,公证,智能合约等方面,就是让4S店,奔驰厂家和监管机构,怎样无法推卸应该承担的法律责任。


    用关键词“奔驰+汽车+区块链”搜索,可以看到不少相关报道。

    奔驰真正高明的处理方法,就是借着危机公关,重塑自身形象,从整个业务体系方面,加快链改进度,特别是在中国大陆腐朽不堪的销售体系方面。


    这个角度,实际上也是国家给区块链产业留有发展空间,和一些政策扶持的关键。

    区块链并非只是普遍被关注的币圈那点事儿,就像互联网一样,未来会深刻的改变我们生活的方方面面,推动社会的全面发展。

    区块链未来上升空间最大的领域,还是在传统行业改造方面,即便某些归零了,也还会在类似方向,有更好的项目不断涌现,正所谓:沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。


    最后希望平台用户,不单以一个普通用户身份答题,还应该平台安全的角度上,多斟酌一下选题和表述方式。


    8
  • touzi88

    一起努力一起进步

    赞同来自: 币圈姐妹 孤云托风 susanli3769 低调的奢华 狼三 自洽君 胡家小瓶子 更多 >>

    其实在现实面前讲出来这样的话只能证明接触社会太少了。书上的道理都是写给人看的,现实不是那么简单。面对这样的问题建议还是走法律途径,别无他法。

    7
  • an橘子
    赞同来自: touzi88 方证大师 狼三 薇风拂面 Starylilin 篱笆墙 更多 >>

    现在这个社会穷人没有维权的地儿,富人没有维权的需要,法制健不健全先不说,首先是为人民服务的人不知道服务谁去了,有关部门不知道应该是那个部门。

    有时候一点小事儿维权带来的损失要比不维权带来的损失大多了,不过像新闻中几十万的车,这事搁我身上肯定要搞到底。

    6
  • zhujiang123

    要是觉得我的回答对您有启发,请点个赞.

    赞同来自: touzi88 123@ 狼三 自洽君 薇风拂面 篱笆墙 更多 >>

    中国教育确实脱节社会已经很久了,教育里说的是一套,到社会上行的通的是另一套。


    现在的孩子,特别是中产以上的孩子在家里被保护的太好,在学校里也没受多大的委屈,只有真正的遇到事情才能教育他们,不然总感觉周边环境那么美好,连空气都那么的香甜,一把火(浙江林家),一辆车,就把他们给浇醒了,要是这种事也算奇耻大辱,说明经的事还是太少了。

    6
  • 慈悲喜舍

    yoyo450277914

    赞同来自: karma 篱笆墙 机灵鬼er 陈天然 南飞雁 阿肆 更多 >>

    书上讲的是是非对错,可真实世界讲的是利弊强弱。秀才遇到兵,有理讲不清。

    讲道理只适合要脸的人沟通,遇到不要脸的人就要用手段。把事情闹大,影响对方的生意,对方才会就范。

    利益才是这个世界运行的底层逻辑,只有物质极大富裕之后才会讲道理,讲情怀。

    6
  • 孤云托风

    多提问多回答多点赞。

    赞同来自: susanli3769 touzi88 狼三 自洽君 胡家小瓶子 更多 >>

    消费者都是弱势群体,你不要想着自己是知识分子就跟人家讲道理,很多情况下横一下比讲道理又要,尤其是碰到这种耍流氓的商家。事主要不是把这将事情闹大让媒体曝光,商家要不是顶着巨大的舆论压力,这样的事情是不会完美解决的。

    5
12>

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019