发起

随着各国央行对稳定币的关注,未来很多央行可能发行自己国家的法定数字货币。这样一来,将对比特币的使用造成什么影响?特别是在跨境支付上,比特币还有优势吗?

近期很多国家的央行都在积极的关注稳定币,法国央行行长尤其表现出对稳定币的兴趣。而且这些央行也在积极的研究发展加密数字货币技术,为未来发行自己国家的法定数字货币做准备。如此以来将会对比特币造成什么影响?特别是在跨境支付这一领域稳定币及国家法定数字货币比比特币更有优势。这样... 查看更多

2 0
  • spike

    有影响,但是影响有限,因为各国的法币定位在各国纸币的替代品上,但是比特币定位的是全球货币。

    也就是法定数字货币,虽然是数字货币,但是本质上是传统的货币形式。在跨境支付上仍然要受到资本管制,受到各种各样的政策约束条件。

    但是比特币就不一样,他一开始就定位成世界货币,也不受某一国政策的监管。

    10
  • 滚雪球

    嘿呦嘿呦滚雪球

    各国央行的稳定币概念可能和我们币圈的稳定币不是一个概念,在很多方面都存在着不同。


    我认为对比特币的使用不构成什么影响,两者不是一条线的,没有必要太过于关注这个。


    跨境支付方面,比特币本身就没有优势,反而是其他的一些币种具有更加明显的优势,比如狗狗币,我就觉得挺好的。

    9
  • 自洽君

    流沙褪尽,我依然在这里。

    各国发行的稳定币虽然波动性没那么大,可是灵活性与可变性却比不上比特币,而且由央行推行的稳定币总是受控于政府,相对来说自由行肯定也会下降,相比之下,还是喜欢目前由各项目发行的数字货币,虽然避免不了资金盘的出现,可涨幅自由,利益可观。

    9
  • ChainFinance

    沉寂,积累,爆发

    赞同来自: 融于天下 123@ 区块链蓝帝 下山打老虎 虫二呐 事与愿违 币圈马化腾 更多 >>

    央行发行的数字货币不等于稳定币,这是容易引起误区的两个概念。

    央行发行的货币不是公链,这是必然的,只能是私链,那就无法公开进行转账交易,只能通过央行的渠道,那就很难用于跨境流通。

    如果美国的银行和中国的银行签署合作协议后,你可以拿着人民币到美国银行换美元,但是如果引入区块链技术的数字货币,除非两条链可以进行跨链数据传输,否则两者货币无法流通。而这种跨链风险非常大的,双方不太可能同意。


    7
  • 123@

    大道无形,笑看币圈潮起潮落,周期为王

    赞同来自: 融于天下 自洽君 下山打老虎 虫二呐 事与愿违 币圈马化腾 更多 >>

    稳定币对于比特币的跨境支付的确是有影响的。相对于比特币的波动稳定币更有优势。
    央行发行的加密数字货币。那是相当有局限性的,不可能全世界流通。与稳定币是两个完全不同的概念。因此央行的法定数字货币对于比特币的影响有限。

    6
  • 区块链币圈

    多提问多回答多点赞。

    赞同来自: touzi88 虫二呐 事与愿违 胡家小瓶子 币圈马化腾 更多 >>

    各国发行的数字货币很难支持随意进行跨境支付的,尤其是中国对外汇管制的国家,肯定会对帐户进行严格的监管,不可能像比特币那样进行随意转账。

    5
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“无为区块链”

    赞同来自: 事与愿违 胡家小瓶子 币圈马化腾

    各国发行央行法定数字货币,这对于数字货币市场是有很大的积极作用的,那之后所有的数字货币就没必要对标USDT了,直接对标法定数字货币,对比特币我觉得没什么影响,而且数字货币在跨境支付上本身有着天然的优势,而不仅仅是比特币有,几乎所有的数字货币都能实现。

    3
  • 胡家小瓶子

    喜欢的人是田浩然…

    赞同来自: touzi88 币圈马化腾 比特嫂

    央行发行数字货币,对比特币算是一个不小的打击,政府发行的更有说服力,适用范围很广,市场流通更活跃,比特币的交易频次和流通量会受到一定的限制,其他数字币也没必要用比特币来兑换,可以直接用央行发行的法币。

    3
  • 大兵

    财聚人散,财散人聚。

    赞同来自: 事与愿违

    各国发行稳定币对币圈是一大利好。说明数字货币已经得到认可。但是稳定币和纸币没有太大区别。跨国支付依然繁琐,兑换手续费还会很高,这是国与国之间的问题。相比数字货币就会简单得多,而且手续费很低。所以btc依然有绝对的优势。

    1
  • 事与愿违
    赞同来自: touzi88

    如果央行发行自己的稳定币的话,这都币市来说会是大利好,必定会刺激市场行情的大涨

    1

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019