发起

快手抖音这么火,为啥没有区块链视频内容平台?

区块链接入视频平台,或者自己搞一个!加入激励不是更容易引流吗!除了火牛这个资金盘,好像没有正规的?为啥?是技术难还是别的什么原因?

4 0
  • 单边酒窝儿

    搬砖挣钱盖房子

    火牛其实我觉得挺成功的,早起的资金盘吸引了大量人气,后面自己转型做直播去了。

    我觉得短视频是一个非常好的市场,现代人生活节奏太快了,特别吃这种短小精悍的内容,如果币圈能出现这样一个应用弄不好就是杀手级应用了,不过现在抖音的段子都是互相模仿,这跟我们区块链的保护原创好像有点冲突哈

    14
  • 虫二呐

    坐以待币

    主要还是区块链不适合发展成视频内容平台吧。感觉现在其实很多类似于抖音,快手这样的小视频平台,但是跟抖音,快手比起来还是差太多了,抖音,快手真的是太火了,做区块链视频内容平台竞争压力很大。再者,区块链视频内容平台的投资成本,技术要求相对较高,视频的来源也是一个很大的问题,不像知识内容平台,内容的来源很广泛,各大网站,用户宣传等等。这点,视频内容平台的门槛就相对较高了。

    再说,现在我们所熟知的都是区块链知识内容平台,而且这些平台也是有很多发展的不错,再做视频内容平台没那个必要吧。
    14
  • 流川枫

    你吵到我了

    要想做到抖音那么火,那用户量一定得大,那么我们大胆的猜测一下整个币圈的人有抖音的用户多么?如果没有的话,一个币圈的类抖音应用要怎么干过抖音?激励模式?用户说对不起这都是骗钱的,我们不玩,没戏!

    现在所有币圈应用的问题都是一样的,人少,因为你会发现这些不同的应用软件里面的用户都是老面孔,币圈用户量不能大幅提升,其它说什么都不好使

    13
  • 夏至

    除了币圈,还有诗和远方。

    我觉得还是抖音快手太强大了,再出一个区块链视频平台的话,如果做不出特色的话是真的很难有竞争力,再说短视频也主要就是看视频,也没有其他延伸的功能,可变因素,可供改造发展的面太窄了。做起来难度比较大,大部分平台都没有准备好,也不敢冒这么大的风险。
    12
  • 低调的奢华

    “追涨杀跌”协会联合创始人

    通证都不合法证明激励;区块链平台,与内容领域的合作,我觉得更多是从版权保护和作者利益最大化考虑,现在看来,抖音和快手还是很强大的,没有其他平台的机会。

    11
  • 蒙特卡洛

    三人行,必有我师。

    目前国家对于数字货币是不太支持的,在这种政策环境下,数字货币通证经济更适合那些初创的小企业,发展对他们来说是第一要务。

    对于那些已经成功的大企业而言,既然已经有了好的盈利模式,那就没必要去冒这个险,只要把原来的模式做好做强就行了,

    我想未来区块链家视频内容是一定会出现的,只是会以另外一种模式,而不会现在的抖音快手模式。

    11
  • 雷锋

    一直亏钱的老韭菜

    去年由火牛领头;

    还是火了一大批的视频内容平台;

    不过后来随着行情的走熊;

    都慢慢的熄灭了;

    不得不说搞什么区块链项目都需要强大的资金支持。

    9
  • spike

    我个人是这个观点,只有激励就行,并不一定是通证激励,法币激励一样可行,而且有时候具有更强的激励作用。

    快手抖音典型的就是法币激励,各种打赏广告收入远比通证激励来的直接,而且做得好的,激励的数额也要大。

    所以从这个角度上来说快手和抖音,视频就暂时没必要通证化。

    9
  • karma

    我想原因可能有以下几点:


    1、视频内容涉及面很广,门槛低。我们现在参与文字内容平台大多都是币圈人士,搞得明白,内容也大多集中在币圈。如果视频内容引入区块链激励模式,受众面比较窄,内容受限。


    2、视频内容更容易受到监管关注,政策风险较大。


    3、没有完善的盈利模式,所以现在更需要从资源消耗较少的文字类的内容平台摸索。

    8
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“链聚社区”

    赞同来自: 夏至 大象种西瓜 方证大师 币圈马化腾 单边酒窝儿 士多啤梨 ChainFinance 更多 >>

    难道没有用过火牛吗?当时很火的一个项目,不过最终死了,我记得但是火牛火的时候都没抖音什么事,逼问有很多人都有玩过,我觉得就是做了一个通证的流通,有兴趣可以了解下,随便一搜就能搜到好多相关的消息,我就不多说了。

    7
  • 区块链蓝帝

    Yoyow id: 356548780

    赞同来自: 谓知 方证大师 自洽君 币圈马化腾 单边酒窝儿 士多啤梨 ChainFinance 更多 >>

    steem有个区块链内容平台的,一搜一下就有。

    但是区块链内容平台,要求所有内容上链,这个成本太高,目前来说除了保护知识产权好像也没其他作用,而视频平台对知识产权意识比较重,也用不到区块链这个程度,因此这属于非刚需性产品,没有人会去投资

    7
  • 谓知

    区块链爱好者

    目前区块链技术还属于很早期,不是没有应用,大都是技术没法支持像抖音那样高级别的应用,还有就是目前对区块链认识的人很少。即使能够出来那样的应用拉新也很困难

    7
  • 方证大师

    通证实际就是解决了创作者变现的问题。在文字领域,变现更为困难,都是写好了展示。而视频类平台,除了拍好展示外,还有重要的一项直播功能。这项功能才是吸金源泉。


    不仅吸引流量,还能通过打赏等手段让各类主播获取收益,法币结算,岂不是比赚一点币来得更直接和更快吗。


    内容平台要接入区块链技术是有一定技术门槛,对于使用者而言,也需要具备简单的区块链知识,最基本,需要懂得如何在交易所交易变现,这对于视频平台而言看起来有点多此一举了。

    7
  • 自洽君

    流沙褪尽,我依然在这里。

    不久前我也想过这个问题,觉得短视频那么火,要是加入通证激励,必将是一个杀手级别的作用。

    可就是因为短视频那么火,如果加入通证激励,那将会吸引更多的人参与进来,树大招风,国家本就对通证激励,数字货币这些词语敏感,万一被政府盯上,未必就有好果子吃。

    此外,一个很关键的点,区块链目前的技术估计并不能像快手,抖音一样,能保证各种直播表演的畅通无阻,而且,一开始,也没有那么多的资金去支撑,现在的区块链项目更像是处在绝境中求生存,梦想是要有的,但先活下去更重要。

    7
  • 大象种西瓜

    知识改变命运,比特改变人生!

    赞同来自: 流川枫 夏至 Zhangqian1199 币圈马化腾 士多啤梨 更多 >>

    之所以没有区块链视频平台,我认为是技术上还没有攻克吧,也可能区块链不适合视频平台,假设如果为了获得奖励,每个人都需要发一个视频,最后就会出现视频质量越来越差的局面,而且大量的视频可能会导致服务器崩溃,主要是这两方面的原因吧!

    5
  • Zhangqian1199

    吾日三醒 看脸 看称 看余额...

    赞同来自: 薇风拂面 大象种西瓜 币圈马化腾 士多啤梨 ChainFinance 更多 >>

    区块链视频平台,现在根本就没有这么大的体量。不说区块链视频平台,看看现在的区块链内容平台,因为内容都没有上链,所以也不是严格意义上的区块链平台。况且内容文章,要比视频领域广的多。一句话,还是体量不够。

    5
  • 薇风拂面

    币圈新人,多多指教~

    赞同来自: 大象种西瓜 币圈马化腾 单边酒窝儿 士多啤梨 方证大师 更多 >>

    技术上应该没什么难点吧~之前火牛不是搞得挺好的么 主要还是因为币圈人太少了~来来去去就那么些人 视频发来发去也就那么多


    视频跟写文章不一样 很容易引起视觉疲劳的~ 大家都参与进来就需要很多很多人才能建立起生态 比写点东西就难太多了~ 火牛大多数都是搬运的~ 搬运拿币的生态就是伪生态 做不长久

    5
  • 云雾风景

    币圈不倒我不走

    赞同来自: 大象种西瓜 币圈马化腾 士多啤梨

    区块链的技术发展,是自由和公平公正,以及作为一种不可逆转不可修改的技术方式存在而不是什么都能去支持。同时也确实存在门槛和监管问题。

    3
  • 时光

    数字货币爱好者

    赞同来自: 大象种西瓜 币圈马化腾 士多啤梨

    说到区块链视频,我想到了火牛,那个模式如果不搞成资金盘的话,也许是可以持续下去的,总之,国人的项目,都是想赚点快钱。

    3
  • tvb

    币圈十万个为什么(只会问不会答)

    赞同来自: 大象种西瓜 单边酒窝儿 士多啤梨

    首先,文章数据较小,上链门槛低,而视频是多媒体文件,上链难度高,消耗区块链资源高,并且在区块链上读写视频大数据效率低。


    所以,如果有,也只能是通证上链。


    其次,国家对视频类平台监管还是比较严的,毕竟这是非常热门、受众非常广泛的媒体。如果发币的话,这个媒体估计国家也不会允许。


    最后,现在没有不代表以后也没有。


    3

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019