坐以待币
央行数字货币对数字货币冲击会比较小,这个体系仍然是央行中心化管控的。
一方面,央行数字货币一定会是稳定币。
另一方面,央行数字货币一定是没有投资价值的。
从这两方面来说,央行数字货币和比特币之类的数字货币是没有投资上的冲突的。
一直亏钱的老韭菜
近日,央行即将发币的消息一出,让央行数字货币再次成为业界焦点。中国人民银行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上表示:央行数字货币即将推出,将采用双层运营体系,上层是中国人民银行,第二层是商业机构。在双层运营体系安排下,央行数字货币还是要坚持中心化的管理模式。此外,央行数字货币研究所旗下公司深圳金融科技研究院也正在积极招纳技术良才并公布了31个在招岗位,其中,该公司正在以30k-60k的薪资水平招聘区块链研发工程师和研究员。
如果是央行或其他银行机构发行的数字货币,至少应用层面的定义不会模糊不清,要么就是用来支付的货币,要么就是一种用于投资的证券,而不会像比特币那样具有多重属性。
比特币具有去中心化的特点,它不受任何国家、组织或个人管理,而是按照设定的规则自主运行,并且具有匿名等特性,可以说是一种偏向理想化的高自由度货币。
我觉得总的来说对比特币来说,并没有太多影响。
YoYo项目的坚定支持者,兼投资人。
央行的数字货币和比特币咋又扯上关系了,两者有什么关系呢,基本毫无影响可言。
我国对数字货币的探索实际上非常早,从2014年央行成立发行法定数字货币的专门研究小组开始,到2017年7月份央行数字货币研究所正式挂牌成立,已经有3年多的探究。多国政府发行数字 货币目的在于解决贪污、洗钱等经济犯罪严重的问题,同时摆脱对现金的依赖,同时对抗支付宝等在线交易工具带来的威胁。
大道无形,笑看币圈潮起潮落,周期为王
央行数字货币对于比特币来说没有多大的影响。比特币的真正价值就是去中心化理想与自由主义的结合。由于这种思想理念,才带来了炒作的机会。央行的数字货币是不可能进行炒作的。
币问政法委书记 万历链创始人 环球比特(RBTC)理事 币圈平台高级战略顾问
这个问题在币问已经被提过多次了,我肯定题主没有看提示又在强行提问了。
答案是没有什么影响,因为两者不是一个类型的东西。
就像出了一个新的方便面不会影响一个饮料的销量一样。
区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“链聚社区”
很明显你没有具体的去了解这次说的央行数字货币,从目前的消息看和币圈没太大的关系,虽然运用了区块链技术,但是和目前存在的币有着本质的区别。
这里摘录一段网络的文章,央行数字货币与比特币有什么区别:
彭文生表示,市场热议的比特币、以太币等属于数字资产而非数字货币,因为它们并不具备货币基本功能,仅在支付领域有零星应用。
中国银行前副行长王永利强调,比特币等网络加密币,没有法律保护的财富作为直接支撑,价格剧烈波动,难以成为真正的货币,也不可能取代法定货币成为超主权世界货币。
王永利称,比特币等一类网络加密币,没有任何具有法律保护的社会财富作为直接的支撑,无法保持币值的相对稳定。尽管其冠以“币”的名字,实际上不可能成为真正的货币,最多只能是“虚拟资产”,其价格波动会非常之大。作为货币,本质定位和功能是价值尺度,其币值必须相对稳定。
从央行数字货币看,穆长春强调,加密资产的自然属性就是去中心化,但央行数字货币一定要坚持中心化的管理模式。
从技术路线方面来看,比特币基于区块链生成,每10分钟产生一个1MB的区块,每个交易需要5个区块认证。也就是说,比特币的交易效率较低。
穆长春介绍,央行法定数字货币是M0替代,如果要达到零售级别,高并发是绕不过去的一个问题。“去年双十一时,网联的交易峰值达到了92771笔/秒,相较而言,比特币是每秒7笔;以太坊是每秒10笔到20笔,Libra根据它刚发的白皮书,每秒1000笔。”
三人行,必有我师。
央行的数字货币,对比特币是否有利,我们需要先想清楚央行的数字货币是一个什么东西。
我个人的理解,你基本上就可以把它理解成现在法币基础上的做了一点点创新,这些制度性的,底层基础设施上的,没有任何的变化,可能未来当你拿到法定数字货币的时候,你会发现跟支付宝区别并不大。
在资金层面上来说,对数字货币的影响不会非常巨大,因为现在法币入境渠道其实还算是通畅,但是政府的行为在政策上,在宣传上会很大的影响数字货币的行情。
大家一起赚币,一起发财
央行发行自己的数字货币也不会是我们想象中的数字货币。从某种意义上来说 根本和比特币没有任何关系。所以谈不上利好和利空。
大家一起赚币,一起发财
央行发行自己的数字货币也不会是我们想象中的数字货币。从某种意义上来说 根本和比特币没有任何关系。所以谈不上利好和利空。