发起

代币项目方对于币价,到底有没有拉盘的义务?项目方到底是应该做事,还是应该拉盘?项目创始人有没有维护币价的责任?

3 0
  • 狼三

    微信:langsanabc KK投资人

    币价只是项目方团队是否在做事,以及项目方创始人是否还想做事的表现而已。

    在币圈的市场当中大部分的项目方如果真的在做事,真的是在努力的宣传,那么它的币的价格应该不会太过于差,虽然不会成百上千倍的翻倍,但是最起码稳定在一定的利润空间当中,还是可以的。

    而那些口口声声在宣传我们在做事的团队,很有可能已经是团队项目方和创始人财富自由了。另外很多对外宣传很卖力的项目方可能是花了一两百万元专门雇佣的团队来替他们宣传,而他们本尊可能已经逍遥快活去了。


    15
  • 蒙特卡洛

    三人行,必有我师。

    项目方对于币价确实谈不上义务,但是项目方有动力去维护币价。

    除非是那种圈钱诈骗的项目,融完资就打算跑路的,所以他们是没什么动力维护比较的,其他的项目方,无论是出于公司市值的考虑还是自己身价的考虑,还是公司运营的考虑,币价高都会从容很多。

    但是不同的公司有不同的维护方法,有些是比较简单粗暴的运营拉盘,回购、销毁,有些项目则是从长远考虑,不断的扩大生态,与各个项目方战略合作。

    毕竟长期来看,币价是项目的称重机。

    15
  • timer爬楼梯

    币圈修行,时间旅行者,一级一级爬楼梯

    【1】在一个成熟的市场中,我倒是觉得项目方不应该拉盘。类比于股市,拉盘有操纵市场的嫌疑。正确的做法就是将股价尽可能地交给市场,股价是市场对企业预期的反映。公司可以拉盘吗?当然是可以的。用正经的说法就是“回购”,当然这种回购不能是偷偷摸摸,而应该是正大光明,提前发布消息,尽可能让更多的投资者从公共资讯平台提前获得消息,这样的股价才是市场对公司的真实认同;


    【2】回到币圈,我们可以看到:币圈是还是蛮荒阶段,币价的波动是非理性的,很多时候都是反常的。至于项目方做事与币价,根本上看两者几乎没啥强关联。项目方“讲良心”按规矩办事,提前发布回购的消息。得到的结果并不是币价的稳步上涨,而是SB式地配合投机者做波段。投机者能够赚钱,关键就是“自律”,见好就收,不贪心不恋战。表面上看,理性投机是一种优秀的品质,但这得看立场和角度。对项目方而言,项目方其实挺怕这类短线投机者。与中长线投资(投机)者相比,短线投机者主要起到推波助澜的作用,他们的资金快进快出,几乎没有给项目推进带来“任何”好处。


    【3】一个项目的开发进度必然是螺旋式地稳步推进,尤其对于当前方兴未艾的区块链技术项目,多数项目其实都是举步维艰。项目方最期盼的是啥?毫无疑问就是币价拥有一个稳步上升的预期。如何实现币价的稳定?当前最惯常的做法就是staking(质押锁仓),项目方给质押者一个相对稳定合理的固定收益,用以换取币价的相对稳定,本质上看这是项目方用空间换时间的策略。尽可能地延长一个项目的生命周期,而该项目的生命力就是该项目的开发进展,技术实力。给质押投资者未来一段时间一个预期,当然投资者的耐心也是有限的,假如项目硬就是不行,币价该跌还是跌,项目该亡还是亡。俗话说,“打铁还需自身硬”,长得漂亮不能当饭吃呀!


    【4】最后说一说项目方到底有没有义务拉盘,我的看法就是“有义务拉盘”,即便是当SB给投机者送钱也罢。说到了这里,我脑海里面冒出一个想法:“项目方对待项目的长短期投资(投机)者,应该采取不同的策略”。


    首先,项目方应该优先给中长线投资者更多的好处;其次也要适当给市场上的短线投机者一些好处;最后,毕竟这个币圈市场并不规范,水至清则无鱼,项目方太讲良心,守道德未必是一件好事,所以偶尔拉个盘割割韭菜教育一下短线投机者也是不错的。


    当然,割韭菜的出发点不能为了割而割,应该配合营销,正确引导投资(投机)者,把短线的变成中线,把中线的变成长线...至于那些铁头老韭菜,就算了。

    12
  • 虫二呐

    坐以待币

    我认为项目方没有这个义务。

    我反对拉盘这种事。往严重里说,这是操纵市场。

    在很多国家,操纵市场都是很严重的违法。

    如果说得不严重,项目方把筹到的资金拿来拉盘,就没有资金做开发。

    我认为项目方只是应该进行市值管理。

    能持续的给投资者信心,这样才能在后来的牛市中持续的提升币价。


    12
  • 侠客行

    应无所住而生其心

    谢邀。

    对于代币的币价,项目方完成了资本市场的融资(上交易所)后,第一步就成功了。而对于币价,是没有义务的。

    但是,对于是否要做市值而拉盘,这个要看项目方的资金状况,发展前景和自信心了。


    项目方如果对自己的项目非常有信心,定位清晰,目标远大,在埋头做好技术维护和升级管理之后,是一定要做营销的。营销的终极目标就是做大人流量,人流量的表观动能是资本市场的炒作人气,这是市值管理必然的逻辑。


    可以说,每一个项目,无论怎样的定位,只是发行代币成功上市的基础。而所有的数字币,实际上都是互相竞争的。因为对于代币其核心的使用场景基本类同,第一是金融支付市场,第二是商品支付市场。这两个功能,才是代币最大的甚至是最根本的生态场景,而资本市场的炒作,无非是对这两个场景的信仰支撑而已。


    短期内的狂热期已经过去了。现在,进入区块链的人越来越多,他们的思考力度也就越来越理性,人多就从短期过度到中长期的生态系统上。因此,数字币项目本身的生态场景建设就非常重要。

    比如,yoyo,现在一定要在营销上做大突破。而资本市场的市值管理应该放在突出的位置上。只有资本市场表现好了,yoyo的市值排名不断上升,其生态建设才会换发生机和活力。因为,未来,大多数加密数字币都会湮灭掉,这个只是时间的早晚而已。最后留存下来的,除了当前的主流币,我个人以为,不过百余只。不是现在这样的千帆竞赛。


    而yoyo所对标的,不仅仅是eos等石墨烯家族。更是对标的所有公链。但是,yoyo在国内内容领域已经拨得头筹,这个定位,就如当年的新浪、搜狐一样,做内容领域是非常具有前景的。yoyo目前的行事是过于低调了。公关活动做得也不响亮。这个过于低调,在一波可以预期的牛市即将来临的时候是不应该的。

    11
  • 方证大师

    从道义伦理上来讲,项目方没有拉盘义务,甚至不应该深度参与市值的调控。资本市场里的波动,应该交由给市场,这才能做到公平公正。


    但公平公正的事,这个世界没有,股市里没有,币圈里更没有。


    项目方某种意义来说,是最大的持币方,是庄。不管他有没有义务去拉盘,他总是想币价高一些的。

    11
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“无为区块链”

    赞同来自: timer爬楼梯 侠客行 南飞雁 spike 冬瓜皮 karma 士多啤梨 区块链蓝帝 币圈马化腾 ChainFinance 更多 >>

    这里需要对币圈的代币做一些区分,正规这个 问题我觉得可以这样分:


    首先是没有项目方的匿名币,没有项目方就不存在什么项目方义务,它的市值币价需要全体持有者共同维护;


    第二是没有募资的币,全部空投或者挖矿产生,这样的币种你也无法找项目方要求维护市值,因为项目方没有做过任何的承诺,你说持有的币要么是项目方送的,要么是你自己千方百计得到的,所以项目方不一定要拉盘,只要保证项目推进就可以的;


    第三就是募资过,对市场有过承诺的项目,这类项目就对项目方有很大的限制了,每一份募资就是项目方对市场的一份责任,需要去实现的,如果承诺拉盘,那就有义务拉盘。

    10
  • 雷锋

    一个只喜欢毛爷爷的雷锋。。。。

    代币项目方对于币价肯定没有拉盘的义务;

    不过作为代币的最多持有者,最大受益方;

    项目方肯定是希望币价大涨的;

    无论是做事也好,维护币价也罢;

    我认为这都是项目方对项目和项目投资人负责的表现罢了。

    9
  • karma

    币圈不著名反指

    项目方要做的是对自己的项目负责,把控好质量,尽量不出现漏洞。特别是不能出现恶性BUG。跟资本市场没任何关系。


    市场应该去交给市场。项目方可以适当参与 ,但也逆不了趋势。


    这个世上没有莫名其妙的恨,也没有莫名其妙的爱,更没有莫名其妙的拉盘。一切拉盘都是具有目的性的,都是需要核算成本的。拉起来让韭菜解套抛出,自己画地为牢,这可能吗?


    资本市场里没有谁对谁有责任,也没有谁有绝对义务,投资人只能自己对自己负责。

    9
  • ChainFinance

    沉寂,积累,爆发

    赞同来自: 方证大师 timer爬楼梯 雷锋 Zhangqian1199 区块链蓝帝 币圈马化腾 更多 >>

    如果参考股市de话,大家需要明白一个道理,在股市里跌90%,甚至70%的股票都是仙股,几乎已经被市场抛弃,没有任何炒作价值了。

    而在币圈此类的项目是非常常见的。


    那么在币圈也可以参考股市,如果被市场抛弃,没有炒作,价格万年起不来的项目,不管是因为何种原因,都不适合再炒作,因此不会有外部资金进入,从这个角度来讲,如果项目方做不到能够真正吸引外部资金,那只能去自己来拉盘吸引了。

    6
  • 育良书记

    币问政法委书记 万历链创始人 环球比特(RBTC)理事 币圈平台高级战略顾问

    赞同来自: 冬瓜皮 timer爬楼梯 雷锋 单边酒窝儿 ChainFinance 下山打老虎 更多 >>

    发币不等于拉盘,不等于赚钱,更不等于让你赚钱。


    对大部分没有买入的人来说,拉不拉盘都无所谓,寄希望于项目方拉盘,你还是直接做梦来的方便点。


    项目方可以拉盘,不过不会通知你时间 地点、幅度,所以拉盘对你也没有什么意义,最终的还是要看你自己的操作。

    6
  • 风生水起

    麻辣教师

    赞同来自: 冬瓜皮 timer爬楼梯 币圈马化腾 单边酒窝儿 ChainFinance 更多 >>

    项目方到底是应该做事,还是应该拉盘这个问题,好比走路要迈左腿还是右腿,不需要问,也不值得问。


    拉盘说是义务,只是小散们的一厢情愿,项目方没道理让每个人赚钱,有的时候项目方自己没有能力,你说是义务也没有什么用。


    币圈最好不要有不切实际的幻想。

    5
  • 薇风拂面

    币圈新人,多多指教~

    赞同来自: timer爬楼梯 雷锋 币圈马化腾 单边酒窝儿 ChainFinance 更多 >>

    我一直觉得的是项目方没有拉盘义务~ 说大点本来区块链就是去中心化的 价格应该是市场说了算吧 说小点币上市了 不是应该根据参与程度和项目的能力来变成价格显示么


    但是任何投资市场都是需要控盘 拉盘 也是需要庄的吧 这点还是完全能够接受的 只是不能把拉盘作为项目方必须做的事去约束项目方 项目方拉不拉盘项目都在 只要不砸盘跑路就行了~

    5
  • 区块链蓝帝

    Yoyow id: 356548780

    赞同来自: timer爬楼梯 雷锋 币圈马化腾 ChainFinance

    说一句现实的话,对于现在市场上99%的项目来说,如果项目方不拉盘的话,可以说是没有什么人愿意去拉盘的。


    对于一些大项目,强如BCH,trx,EOS的波动,你觉得项目方没有在参与吗?每一次BCH大涨都有声音说比特大陆在操作,上一次eos的上涨也是由BM领导的,trx就不用说了。

    如果项目方都放弃拉盘的话,这个项目基本的没有人愿意去拉的,因为道理很简单,筹码都掌握在项目方手里。


    至于剩下1%不需要项目方拉盘的项目,都是例如btc,eth,ltc之类没有项目方或者项目方手上筹码不多且共识很强的项目。

    4
  • 币有收获
    赞同来自: 123@ 胡家小瓶子 Sacalia

    维护币价,做事都有义务,不然我投你钱干什么,别想甩的一干二净

    3
  • 宝来利
    赞同来自: 123@ 胡家小瓶子 Sacalia

    有时候,项目人也是无能为力,强力回购,也带不动币价,开始怀疑人生了。

    3
  • 先挖个百万

    大家一起赚币,一起发财

    赞同来自: timer爬楼梯 侠客行 低调的奢华

    你发行一种币,就有义务去维护它的价值。这是最起码得。别和我说你在做事,你做事的目的是什么。难道不是为了提升币的市值吗?所以,我很赞同这样一句话,不拉盘的项目方要么就是没实力,要么就是骗子。远离吧。

    3
  • 大圣很惆怅

    我自岿然不动,我自冷眼旁观。我自心如止水,我自稳如泰山。­

    赞同来自: 单边酒窝儿 下山打老虎 ChainFinance

    项目方是吸散户的血, 你还指望他们拉盘?


    巴不得散户把盘都接了,想想看现在一个项目动不动数十亿的代币,项目方自己占了数亿,就算是一毛两毛卖掉都血赚不亏,哪有地方比币圈更好捞钱。为什么要给你维护币价


    如果维护也只是为了更好的出货,无本的代币,一分钱卖都是赚的。

    只是一些项目方想赚更多的钱就慢刀子割肉,想小蚂蚁这样的币国产公链的龙头真做出什么成绩了吗,没有吧,但是就是能撑下去,而且我看好下一轮的币价,就是因为这个盘子可以继续玩,不像一些elf,zil之类的破罐子破摔。

    3
  • ぃ念⒈世繁华

    阿布的忧桑

    赞同来自: timer爬楼梯

    项目方就是最大的庄家,做事不做市就是耍流氓,就像比原链,很多人都在喷,巴比特喷,长铗微博下也喷,为什么?比特币涨的时候装死,比特币跌的时候却领跌,砸盘砸得响亮,这叫不做市。还有一个公信宝,也是这样子。他们的不做市,就是不拉盘,不给散户解套的机会,塞回口袋的钱就舍不得掏出来了,砸盘倒是很积极。

    1

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019