发起

如何看待运用区块链技术实现能源资产上链

1 0
  • timer爬楼梯

    币圈修行,时间旅行者,一级一级爬楼梯

    赞同来自: 狼三 蒙特卡洛

    【1】题主说的能源资源,目前应该特指“电”;
    【2】电力资源上链是比较容易实现的。现在城市里面应该都已经实现了智能电表,我们平时没电了,手机上就可以缴纳电费,非常方便;
    【3】后面可以向着燃气,水方向扩展;
    【4】现在的电表都是绑定到户,以后很可能就是绑定到人,跟给自己手机充话费一样。

    2
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“无为区块链”

    赞同来自: 狼三

    资产上链现在应该不是一个有难度的问题,主要是权益的记录,不存在其他的问题,只要保证链上链下的数据对接就可以解决了,基本上大部分公链都可以做到的。

    1
  • 冬瓜皮
    赞同来自:

    电力资源上链其实就是电力数据上链。这个是相对比较容易的。对于比如说像石油,煤炭等其他能源,那就不好说了。

    0
  • spike
    赞同来自:

    我后来自己总结了一条,甭管这上链那上链的,最终上链的只有一个东西,就是Token。


    无论是股权还是债权,还是这里所说到的能源资产,最终上链的肯定不是能源,而是代表能源所有权、收益权的权益证明,也就是Token了。


    而Token上链,这是大家都已经熟悉的东西。所以,从这个角度来说,用区块链实现能源上链是可行的。

    0
  • 滚雪球

    百度可以解决币圈90%以上的问题,而剩下的10%根本不成问题

    赞同来自:

    其他的我不知道,区块链在碳排放领域倒是很早就已经试验了,也非常契合,相信在能源领域一定有更大的发展。


    由于区块链去中心化的特征和安全性的特点,它可以运用到各个领域,尤其是碳市场。在碳市场中,最重要的就是各个控排企业的碳排放数据,配额和CCER的数量,价格,以及数据的真实性和透明性,中心服务器无法对数据安全做到绝对的保障,而信息的不透明也让很多机构和个人无法真正参与进来。这些问题都可以运用区块链技术来解决,通过这项技术,每吨碳以及每笔交易信息都可以追溯,避免篡改以及信息的不对称。 


     同时,传统的碳资产开发流程时间很长,涉及控排企业,政府监管部门,碳资产交易所,第三方核查和认证机构等,平均开发时长超过一年,而且,每个参与的节点都会有大量的文件传递,容易出现错误,影响最后结构的准确性。而区块链也可以解决这个问题,通过多节点的网络,记录可以共享,这不仅提高了时效性,也保证了准确性。如果将碳资产开发方法编译为智能合约,那么各个控排企业的碳资产额度还可以进行自动计算,整个流程变得透明公开准确,这不仅可以减少碳资产开发时间,还可以提高碳资产生产效率,降低碳资产的生产和管理成本。

    0
  • 低调的奢华

    “追涨杀跌”协会联合创始人

    赞同来自:

    凡是应该需要广大人民群众知道的信息,我觉得就应该上链;上链可以保证大家随时可以追溯,并且数据不可篡改;我觉得,一旦不应该国家安全,又必须要公开的数据,上链我觉得非常有必要;

    0

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019