发起

【爬楼梯298】你怎么看待项目白皮书与实际的不一致,哪些能改?哪些坚决不能改?


image 

4 0
  • 蒙特卡洛

    三人行,必有我师。

    对于有些产品,比如说比特币,当他的白皮书出来的时候,显示产品原型已经设计的差不多了,所以这个时候的白皮书与产品就是高度吻合,基本上没有太多需要修改的地方。

    但是有些产品在发布白皮书的时候,产品原型还只是一个设想,没有半点落地的地方,所以当真正落地的时候,一定会跟白皮书有非常多的不同,甚至会有路线与方向上的改变。

    如果让我来选择,我会选择那些发展路线与白皮书高度一致的项目,一方面说明了他们在发布白皮书的时候,对整个事情就有非常清晰的构想,另外一方面也说明他们的落地能力比较强

    18
  • 狼三

    微信:langsanabc KK投资人

    白皮书是一个国家或者政府议会等重要组织发布的重要文件,主要封面以白色为主,内容主要为政策会议内容,发展方向等具有里程碑意义的文件。

    而区块链项目的白皮书则主要包含项目开发,路线图,以及开发团队和募集资金数量,使用数量使用规划,后期发展等等一系列的规划,可以说区块链项目的白皮书是这个区块链项目的发展大纲。

    但是需要我们注意的是这个区块链白皮书虽然是一个发展总纲,但是却并没有任何的约束能力,也就是说项目方在认为合适的时机可以进行修改,并没有任何的法律约束能力。

    16
  • 猴子哥

    明日资本创始人、区块链观察俱乐部发起人

    项目白皮书和实际不一致的项目实在是太多了,印象比较深的就是去年的火牛,当时的白皮书他们一改再改,而且还是偷偷摸摸的改,改的都是核心板块的内容,并打算以此来规避责任。


    我觉得想要写好一份项目白皮书确实不容易,那得考虑到未来好几年需要干的事情,所以在实际运行项目的过程中,有一些偏离计划也是情有可原的。


    白皮书能改的应该是一些细枝末节的地方,但是一些核心的地方是绝对不能改的,比如币的总量,怎么锁仓和释放,用于内容激励的规则等,这些如果改的话,那整个项目就相当于换了灵魂。

    14
  • 方证大师

    白皮书只是一种概念规划,在实际开发操作过程当中,会有各种各样的问题。


    面对问题,只能有解决问题,突破壁垒或修改白皮书更贴近现实这两种可能,在这个问题上,我认为适当的根据现实情况来修改白皮书是可以的。但如果大规模修改,改得与白皮书最早的概念完全不同,就不能接受了。


    白皮书是一个大模板,里面细化出的功能和待解决的问题中,有核心功能,也有辅助功能。核心的东西万不能改,是需要对投资人负责的。


    剩下一些辅助功能,如果在开发过程中发现并容易完成,或者有更好的方针,修改无可厚非。

    14
  • 科比

    巴比特特约点评员,韭菜链创始人,比特币晚期投资人

    我见过最大的白皮书修改就是支点的白皮书修改了

    白皮书原本写的是做内容的,后面觉得内容不赚钱

    就说我们要做聚合交易所

    都是据我观察,所谓的聚合交易所其实也不过是支点有投资而已

    那个聚合交易所有自己的平台币,而不是用PVT做平台币

    这等偷换概念就像是火币投了100万元给支点,是不是就等于说火币改行去做内容平台?


    14
  • 低调的奢华

    “追涨杀跌”协会联合创始人

    赞同来自: 大象种西瓜 123@ 科比 spike timer爬楼梯 狼三 红尘作伴 薇风拂面 robinlee karma ChainFinance 雷锋 币圈马化腾 更多 >>

    这种情况太多了;对于投资者来说,很多人真的不怎么看白皮书,但是需要大概了解这个项目是要做什么,团队大概有什么牛逼的人物,投资人有谁;这是需要大概了解的;需要认真了解的就是这个项目总量多少,这样好估算市值;对于投资者,最忌讳的就是总量的增发,这是很难原谅的;至于说技术方面,我估计,不到三成的人会关注它后期到底怎么样了;

    13
  • 薇风拂面

    币圈新人,多多指教~

    我觉得白皮书是一个大的统筹规划 一个大的路线和愿景 


    有点类似于一篇文章的提纲~ 提纲里又有很多小的章节和目录 在开发的过程中如果有问题 有新的想法 有更好的方案 是可以改 但是大的愿景和路线坚决不能改!


    大的路线和愿景都改的话 就有点不把投资人当回事了吧 别人投钱就是看着愿景来的~


    还有一个是发行量如果固定的 最好也不要改 项目里的通证还是挺重要的 投资就是买通证 随意改数量都是很不负责任的做法

    12
  • 区块链蓝帝

    Yoyow id: 356548780

    赞同来自: 大象种西瓜 科比 timer爬楼梯 狼三 红尘作伴 薇风拂面 robinlee karma ChainFinance 雷锋 币圈马化腾 更多 >>

    白皮书这东西最初是中本聪写的关于比特币 的构想,像是一片文章阐述比特币的原理,随后直接就上线了比特币客户端。


    白皮书从一开始就并没有承担着项目规划书的任务,我印象里eth最开始是有一个项目规划书的,和他的白皮书不同。


    所以大家对于白皮书的期待过度导致大量的虚假宣传,本身白皮书对项目方来说没有任何约束

    11
  • spike
    赞同来自: timer爬楼梯 狼三 红尘作伴 薇风拂面 robinlee 妮宝 karma 大象种西瓜 ChainFinance 雷锋 币圈马化腾 更多 >>

    白皮书不是玩具,是用来融资的工具,有信托责任在里面,

    当初别人投钱给你,就是冲着白皮书里面的规划,你现在把钱一拿,把白皮书一改,那信托责任在哪里?

    我个人非常反感修改白皮书,这种行为如果是小修小改还好,只要涉及到方向的变化,那么这个项目立即被我打入冷宫,不再启用。

    11
  • 雷锋

    一直亏钱的老韭菜

    赞同来自: 大象种西瓜 科比 狼三 红尘作伴 timer爬楼梯 薇风拂面 robinlee karma ChainFinance 币圈马化腾 更多 >>

    由于不懂技术,就简单说说我的看法吧;

    区块链项目就像一棵树,一盆盆景;

    枝叶可以修整,根系是万万动不得的;

    区块链项目的底层就是根系,尤其是代币的总量,以及代币总量的分配,这些都是根系;

    能改的就是枝叶的生长方向;

    毕竟区块链属于新兴行业,区块链项目都处于探索阶段;

    没准哪个枝叶长着长着就偏离正确的大方向,这时候修改是好事。

    10
  • 大象种西瓜

    知识改变命运,比特改变人生!

    赞同来自: touzi88 科比 timer爬楼梯 狼三 红尘作伴 薇风拂面 妮宝 karma 币圈马化腾 区块链蓝帝 更多 >>

    有人曾经认为比特币经过这么多年,很多东西发生了变化,很多定义需要修正(更新)。比如,白皮书中提到是CPU算力投票,但现实中已经发展到了矿池的ASICs投票,与平民无关。

    当然,反对声音也很多,反对者认为这是篡改历史,应该直接写份新的而不是去修改,这事引得了好多网友的争论。

    说到白皮书能不能改,我认为不能轻易修改,总体上大的方向西肯定是不能改,以前包括币安在内的项目方修改白皮书,都面临着很多信用缺失问题。

    所以,如果要改,也需要在共识之下的修改,不然后果不堪设想。

    10
  • 币圈马化腾

    资深数字货币玩家,巴比特专栏作者,YOYOW币铁粉

    赞同来自: touzi88 狼三 红尘作伴 timer爬楼梯 薇风拂面 robinlee karma 大象种西瓜 ChainFinance 雷锋 更多 >>

    平时我们炒币最怕遇到的就是传销币,我关注了一个公众号
    币今大数据---coindb,输入币种名称即可查询,已收录的就
    不是传销币,未收录的就是传销币.现在的很多区块链项目都只有
    一份白皮书,里面的内容也多为抄袭,他们做的也就是炒作,
    壮大声势,实际并没有做任何事实,对于这一类的项目,
    投资者应先学习有关的知识,千万不要盲目更风投资,
    还有就是,投资者可以根据交易所选择币种,选择币种时,
    一般能上知名度高的交易所的币种都不会太差.

    10
  • robinlee

    区块链从业者、币圈老韭菜,公众号“无为区块链”

    赞同来自: 大象种西瓜 妮宝 timer爬楼梯 karma ChainFinance 雷锋 薇风拂面 币圈马化腾 区块链蓝帝 更多 >>

    白皮书严格来说就是对项目的一个大的规划和介绍,也是大部分人对项目的最初认识,本来是一个很严肃的东西,结果被一些项目方用作华丽的包装,用白皮书来吸引投资,而实际的操作和白皮书里面的描述南辕北辙,这种现象在币圈并不少见,但一般比较靠谱的项目都会注意到这一点,在编写白皮书的时候就会更加严谨的处理;


    当然,随着项目的推进会有一些和白皮书出入的地方,这就需要对白皮书进行更新,一般是对某个部分的内容进项添加或者补充说明,以方便大家更好的了解,不会从头到尾的大改动,就像建房子,规划图纸是定好的,房子大致的框都是这样建的,但是局部的变动也是允许的,如果是对白皮书核心部分或者大篇幅的修改这就说明项目本身出了问题,方向变了,投资者就需要重新考量项目的可行性。

    9
  • 胡家小瓶子

    ……

    赞同来自: 大象种西瓜 123@ touzi88 timer爬楼梯 红尘作伴 宝来利 Sacalia 更多 >>

    不一致很有可能项目方是抄写的别人的白皮书、项目方的目标大的方向不允许修改。

    7
  • touzi88

    一起努力一起进步

    赞同来自: 大象种西瓜 狼三 timer爬楼梯 robinlee 妮宝 币圈马化腾 区块链蓝帝 更多 >>

    白皮书就是写给别人看的,所谓的约束力只是一种舆论压力。

    计划不如变化快,随机应变,不可能一开始就想的面面俱到,十全十美。

    基于此我认为白皮书就是一个计划书,没有什么不能改的。

    7
  • 123@

    大道无形,笑看币圈潮起潮落,周期为王

    赞同来自: 大象种西瓜 狼三 timer爬楼梯 robinlee 妮宝 币圈马化腾 更多 >>

    区块链项目的白皮书不断的进行修改,这本身就是一个问题。这本身就说明这个项目不够成熟,从一开始就没有认真的去设计规划。

    6
  • ChainFinance

    沉寂,积累,爆发 YOYOW ID: 419162454

    赞同来自: 狼三 timer爬楼梯 大象种西瓜 妮宝 币圈马化腾 区块链蓝帝 更多 >>

    白皮书来说,基本上想怎么改就怎么改,对于有些项目来说,我就这么改了,你能怎么样?难不成还要维权

    6
  • 宝来利
    赞同来自: 大象种西瓜 胡家小瓶子 Sacalia 妮宝 timer爬楼梯 更多 >>

    最好不要去修改,做了修改,很容易让投资者误认为是在造假,败坏了项目方的名声。

    5
  • 胡家小瓶子

    ……

    赞同来自: Sacalia 妮宝 timer爬楼梯 大象种西瓜 宝来利 更多 >>

    这样的多半是传销的项目,多以圈钱为目的,大家投资时候要注意了。


    5
  • Sacalia

    just not loving it.

    赞同来自: 妮宝 胡家小瓶子 大象种西瓜 宝来利 timer爬楼梯 更多 >>

    不要修改,一修改就容易出问题,引发舆论质疑,出白皮书前一定想打细算,搞清楚了再去出书。

    5
12>

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2019