eos和bts是竞争还是协同关系?bts可以跑在eos上吗?

bts和eos是竞争关系还是协同关系,bts可以跑在eos上面吗?还是两者没有任何关系独立发展。 那么eos有bts的去中心交易所类似银行等功能能力吗?
已邀请:
BTS定位成一个金融系统服务和开发平台,为了解决特定性问题,在交易所这一功能上丰富强大效率高。

 

EOS定位成智能合约开发平台,扩展性好,定制性好,现在很多区块链每个方向自成一链,其实是很浪费的,有了EOS可能可以集中化发展。

 

EOS也集成了交易所功能,不过非常简陋,功能跟以德差不多,没有锚定资产这一功能,跟BTS相比没有优势。

 

不过EOS生态丰富,未来可能成为一个很好的币币交易所,而BTS呢,依然是联通法币世界的重要通道。

sgs - 向洋 莫民 sgs@steemit yoyow=507852155

赞同来自: baidang201 peterchen145 鹊桥仙 南飞雁 chenko515 daluge更多 »

应该是协同关系。

如果eos完全成功,大概率bts 3.0会移植到EOS。

毕竟性能会有新的巨大提升。



eos就是通用平台,bts是个 特定的金融应用。

两个东西场景,用途不同.。



不但 不会互相竞争,更

可能互相促进。eos 加速bts性能, bts增加eos

的交易量和使用量,并且成为eos的 杀手级应用。

 

(此回答已获得20yoyow奖励)

币胜客 - 比特币早期投资者,区块链信徒, yoyo钱包:470899893

赞同来自: wang7z 蹬币上脸 Andrew daluge

目前在比特股的telegram群里BM的父亲非常活跃,大家也把他看成比特股的精神领袖。大概率BTS会移植到EOS,而且底层的DPOS和石墨烯这些技术两者也有相似之处。我很同意上面回答里面BTS定位成金融系统和集成平台,专注于做去中心化交易所和资产发行,资产锚定。

cobzhou - 80后

赞同来自: 南飞雁 chenko515 daluge

比特股教父 Stan Larimer (BM 的父亲)在近期的采访中提到比特股大概率会移植到 EOS上面,并且已有四种技术方案。当然了最终还是由比特股社区决定是否移植或者采用那种方案。Stan 提到如果比特股不移植到 EOS上,那么将来EOS里肯定会出现其它的去中心化交易所,所以移植到EOS符合比特股社区的利益。

面包侠

赞同来自: daluge

可以竞争也可以合作,从技术上来说EOS比BTS要先进一些,但从生态上来说BTS更成熟有先发优势。BTS转移到EOS上技术层面应该没有问题,它们都是同源同种的石墨烯底层,只是看有没有这种必要性和社区的意愿。目前BTS好像并没有性能瓶颈,除了蹭热度之外我想不出有什么用EOS的理由。

stabc

赞同来自:

EOS和以太坊将会呈现一种竞合博弈:


竞争的一面是,以太坊系统具有的特性,诸如实现了图灵完备,能够发行智能合约,EOS也都实现了。EOS的性能也就是TPS甚至于比起ETH具有数量级的提高。EOS开发者BM在此前的两个区块链项目BTS和Steemit上,也凝聚了相当数量的共识。因此EOS和以太坊的确存在正面竞争


合作的一面是,EOS和以太坊都是区块链行业的重量级选手,而业内有一种广泛的共识是区块链会带来一场生产关系层面的革命。从这个意义上说,这个行业完全能够同时容纳两个或更多的的公链相互竞争。跨链通信技术的不断进步,也使公链之间能够交互,而不是一种非此即彼的关系。


至于说EOS和ETH的交易价格的比较,鉴于EOS总量大约是ETH的10倍。我想流通市值的比较可能更加科学。从系统性能,共识圈大小,开发力量等各方对比来看,EOS都不逊于ETH,因此市值追平ETH,是完全有可能的,我们的预计甚至更加乐观,未必需要三至五年。


要回复问题请先登录注册