发起

如何看待1月14日BTS的暴跌?

内盘长时间低于喂价,承兑商充值长时间高手续费,是因为Bitcny短缺吗?

0 0
  • 大猎手
    赞同来自: ivysrono 甜草莓088 binggo 白菜 鹊桥仙 xbyte 妖怪 更多 >>
    成也高杠杆,败也高杠杆。

    建议bts修改下规则:

    1、抵押率只有自己可见,防止他人恶意做空。

    2、教育用户抵押保持低杠杆,300%比较合理。

    3、现在的情况是,抵押高的高,低的从未抵押过。这样风险都被高抵押的用户承受了,这部分用户诚然自身原因追求高风险,但也不可否认为bitcny提供了产生和丰富了流动性。用户高杠杆的原因是因为bitcny始终处于紧缺状态,不管是人性贪婪,还是生态需要。

    对于天生喜欢高杠杆的以建立引导机制为主,对于从未加过杠杆保守用户的鼓励抵押bts生成bitcny。这样有利于丰富bitcny的数量,同时整体市场的杠杆也不会太高。比如,所有的内盘用户抵押bts加杠杆到1000%,以100亿市值bts计算,可以获得10亿bitcny,即使极端情况下,1000%的抵押率想要被爆可能性也比较小。

    怎么鼓励保守用户抵押bts,这是一个需要解决的问题。

    抵押bts,可以获得一定的利息bts奖励,可以通过奖励的利息可以进行引导用户抵押比率。抵押太低,没效果,奖励的bts少。抵押太高,风险大,同样奖励的bts利息少。抵押适中,奖励的bts最多。这个利率高低把握,可以根据市场行情进行把握,当行情好的时候,可以适当提倡高风险,当行情反转时,提倡低风险。当恐慌大跌时,甚至可以对高风险进行罚息。也就是高风险抵押反而要扣除bts,减轻内盘高杠杆行为。这个利率就是内盘无形之手,是一个引导机制,影响内盘生态健康。利率可以通过理事会表决,或者设计程序法自动根据行情变动。散户的bitcny,承兑商会在需要时会提现收取。bts可以来源于内盘手续费、解锁部分等。
    7
  • 朗塔

    YOYOW候选理事 ID#258970833 请为我投票

    赞同来自: sgs suzhenzhu
    听到一个说法,我觉得比较有道理。

     

    bitCNY是BTS系统内需求最旺盛的锚定资产。

     

    目前和AEX等交易所合作,一定程度上的起到了取代USDT的效果。

     

    特别是前段时间币安交易量世界第一以后关闭了注册,大量韭菜涌入AEX,bitCNY交易对的交易量也暴增,需求旺盛,大量bitCNY流入AEX。

     

    bitCNY通过抵押生成,而BTS的价值取决于市场对他定价的认同。

     

    14日凌晨AEX公告重構提幣系統,臨時暫停所有幣種的充提幣功能,大約需要3-7天來完成。

     

    这也包括了bitCNY。

     

    内盘上的BTS储量是巨大的,在出现利空,市场整体大跌的情况下,持有BTS的投资者希望卖出BTS换成bitCNY保值,但大量流入AEX等交易所的bitCNY不能流回内盘,这导致供求关系的失衡。

     

    所以BTS暴跌。

     

    和更多的交易所合作,推广bitCNY这样从骨子里就是真正的去中心化法币的代币是BTS腾飞和暴涨的最佳方式,也是区块链行业赋予BTS社区的历史使命。

     

    有机遇,必定有风险,像AEX暂停bitCNY提币和市场大跌这样无意为之的事件叠加,是很可能再次发生的。

     

    从风险控制上来说,只要抵押率合适,不爆仓,大跌总会过去,迎接BTSer的是美好的明天。

     

    (没怎么玩抵押,有理解不对的地方请指正。)
    2
  • binggo

    清醒不过是另一种昏迷

    赞同来自: 甜草莓088
    承兑商手中是没有足量的BITCNY的,大量的bitcny都是高杠杆出来的,沙子堆成的城堡,经不起一次涨潮!!!
    1
  • sgs

    向洋 莫民 sgs@steemit yoyow=507852155

    赞同来自: zhaonan
    首先不同意恶意做空。善意做多

    的说法。



    风险何来? 可以有

    很多理由,比如贪心,抵押率高。

    我看最主要还是偏离基本面太远,价格太泡沫,

    上涨太快,

    一旦有不稳定因素,马上大跌。





    隐藏抵押率,涉及区块链根本原则。

    bts本意就是公开透明的交易所,如果今天

    隐藏这个,明天找个新理由隐藏那个参数,

    bts会失去存在的意义。



    我看现在大跌,就是因为最近一两月上涨

    太多太快,要调整下跌。



    btc最近一月都在横盘下跌,其他币都在

    十倍百倍上涨,肯定不可持续。



    还有看上个下跌周期,6月到11月,BTS 3元到0.3

    eos 36到3.5,基本都是10倍。bts 的确有杠杆,

    但总体下降幅度和 无杠杆的类似货币接近。

    没有下降特别巨大的特点。



    总之,bts基本技术没有太多问题。

    不必做太多修改。



    补充:

    个人仓位也有大量bts,没有做空的理由。

     

    (此回答已获得36yoyow奖励)
    1
  • binggo

    清醒不过是另一种昏迷

    赞同来自:
    BTS不同于其它,而且也没有隐藏抵押率,一切都是透明。



    带有锚定资产的BTS,需要更多合理性的规则来约束各种大量恶意性的行为,疯狂而且有目的的恶意强清与恶意爆仓应当加以遏制。



    大涨与大跌都不利于锚定资产的稳定发展,失去了锚定资产与承兑商,BTS的功能就被阉割一大半,还有何存在意义。



    可以有高杠杆但是不应成为收割承兑商的手段。

    可以有强清但是不应成为收割下层抵押的手段。



    你的结论与当初币社区抵制巨蟹提高强清补偿率一样的口气,眼光短浅。



    没有完美的技术与规则,都需要在发展过程中不断完善与改进。

     

    不思进取,墨守陈规,才是BTS发展最大的障碍。

     

    (此回答已获得36yoyow奖励)
    0
  • suzhenzhu

    公众号"八卦区块链"

    赞同来自:
    因为市场上有很多单,其他人:假如B有可能可以以高于A的价翻倍赚回去,这样会产生很多类似A的单,都是被爆仓的。换句话说就是做市把市价压到A平仓价以下,导致A爆仓,然后A还得接受处罚。



    对方有钱的话砸盘导致市价低于所定价位,需要的筹码很大。他要让喂价下降到目标债仓的“你的强平触发价”,就得去内盘和外部平台砸盘BTS把所有高权重的平台BTS的价格砸下去以影响喂价。做期货大家需要定个最低价位,保证有筹码玩,一旦市场价格低于这个,强制平仓。
    0

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2018