发起

如何看待比特币分叉?

0 0
  • 大猎手
    赞同来自: 小三爷 白菜 污启贤
    比特币分叉就是比特币社区的分裂。社区的分裂又是源于利益的斗争。

    比特币的社区争议在于是否提高每个区块的容量,比如从现有的1m提升到2m,或者更多。保守派认为比特币的代码不能更改,否则就是“离经叛道”影响比特币的正统地位。创新派则认为提高2m有利于提高btc转账速度,用户体验更好。

    另外社区的争论还有很多,是否建立闪电网络、是否升级为智能合约,矿工矿产之间的利益之争等。

    当社区之间利益无法调和时,就是散伙的时候,比特币不能避免的硬分成两个链。一个是主链,一个是分叉链。现在有了比特现金、比特黄金、比特钻石、超级比特币等,未来还会有更多分叉链。

    除了社区之争,现在还有其他势力主导比特币的分叉,因为可以通过分叉币获利。

    古人早就做了总结:有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有纷争。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
    3
  • 面包侠
    赞同来自: 污启贤 神马疯了 peterchen145
    这些人不是为了比特币的发展而分叉,而是为了利益和扩大自身的影响力,最近这一波大部分都是中国人在搞,我不是黑自己的同胞,有时候中国人在某些问题上原则性确实比老外要差一些。

     

    另外扩容分叉也不能解决比特币的问题,只是推迟问题而已,个人认为还是发展闪电网络比较好。至于应用方面,其实大家不是特别在乎比特币的速度,比特币作为小额支付工具来说也不是最优选择,还是价值存储和长距离大额度财产转移比较适合。
    3
  • zhaonan

    YOYOW账户:468359038微信zhaonan227

    赞同来自: 白菜
    分裂出山寨币的有两种人:

    一种只为利益而来,如楼上所说;

    一种是为了保护比特币而来,李笑来说过一句话:保护比特币的方法竟然是分叉一个比特币出来啊!这句话我宁愿理解是在BTC和第一个分叉币BCH出来以后,一直在互相争吵,争正统比特币的名号。

    而当越来越多的分叉币出来,用户就会发现,分出来并不代表什么,你分出来先进,会有比你更先进的技术,越来越多的分出来,用户就会把分出来的统称为分叉山寨币了。

    用户的注意力是稀缺的,最终正统的BTC还是BTC,它依旧在这里。
    1
  • iridescent0221

    80后,科技与互联网爱好者,去中心化世界的信徒

    赞同来自: 白菜
    POW机制是存在缺陷的,时间久了,矿业必然会寡头林立,如一方诸侯般拥兵(算力)自重。

    CORE过于偏执、理想主义,即便网络堵塞、分叉闹剧轮番上演,仍将区块扩容视为绝对禁区,令人费解。

    而中本聪一直没有发声,不知道是不是斯人已逝,还是作为一场伟大社会实验的发起人,在一旁静观其变。

    在BCH破解了分叉的魔咒后,出于利益驱动,各种分糖果的行动被发起,以致催生了一股IFO热潮。

    IFO产生的大部分糖果币,只不过是历史的小丑,至于其他分叉币,也许它代表了对中本聪白皮书的不同解读。

    天下大势,分久必合。就目前来看,BTC你大爷,终究还是你大爷。

    当然,群雄逐鹿,最后的结果,还得看市场选择。

    但是,我们始终要记住的是:BTC是中本聪带给这个世界的礼物,它寄托了很多人对抗通胀、保卫个人财产安全和自由的理想。
    1
  • 神马疯了

    区块链(Blockchain)爱好者,投资人 | 挖掘每个虚拟货币项目背后的故事 | 聚兆资本

    赞同来自: peterchen145
    分叉币的初衷是好的,比如提高比特币的交易速度,降低转账费。

    但是分叉币(以大儿子BCC为例)面临着三个问题:



    1.愿意接受这种分叉的人多么?毕竟除了BCH之外,适合作为货币的虚拟货币有上百种,几乎每种新的竞争币(也就是俗称的“山寨币”)都大概率具有如下特点:转账速度更快,手续费更低,币数量更大,甚至是有意义的计算,比如计算解决基因组问题,计算解决网络节点问题(甚至出现了IOTA这种转账不需要手续费的神奇币种)。所以说,BCH除了比特币亲儿子这一光环之外,扩容到8m,有任何超过他竞争币的特点么?

     

    2.BCH算了为了推进BTC成为货币更近一步。但是就目前的情况来看,比特币的投资属性大于其货币属性。换句话说,既然现阶段比特币作为一种投资品,是否有必要推出一种更有可能作为货币的分叉币BCH来作为来取代BTC的地位?比特币的投资属性没有削弱,反而越来越强,BCH没有必要去取代作为投资品的BTC,它也没这个能力

     

    3.BCH去向问题,虽然BCH承诺每个比特币的账户都会分配等量的BCH,但是谁给?怎么给?给够了么?那些储存在明确声明反对BCC的交易所(比如Coinbase这些)的BTC的BCH谁给?BCH的大本营在中国,那么国外是否会接受BCH呢?人家凭什么支持BCH?

     

    能回答了以上三问,再讨论比特币的分叉币也不迟。
    1
  • 小三爷

    我只会吹牛逼 # yoyo号309174034

    赞同来自:
    到目前为止,所有的分叉都是假分叉,分叉出来的都是山寨币。分叉是非常困难的,不如复制个新币出来容易,第一个bch出来产生巨大的效应,就有后进者跟随而来。凡是币圈叫的上号的人物都来叉一次,就像当初的ico一样(ico从量子爆发后,币圈有头脸的人物都来搞个ico圈钱),分叉比ico还容易,轻松获得很大的市值,巨额的利益 ,连白皮书都不要。

    牛市上半场是ico,下半场是分叉,总有到头的时候,分叉出来的币将越来越垃圾,失去比特币儿子的光辉,到最后跟普通的山寨币无差别。

    分叉和ico一样,不过是圈钱的游戏,一开始还要脸,后来干脆脸都不要了,就是圈钱,最苦逼的是后面进来接盘的人。你说这些圈钱的,一个个暴富了,会得到严惩么?很难,说真的。
    0

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2018