发起

当先进的技术发展与每国的政府管理发生产生磨擦或者是面临的冲突时,最后的结果是如何?各国的情况又是如何?

0 0
  • lancy

    生活即探索 YOYOW@321626135

    赞同来自: zhaonan freedom peterchen145 Feynman 白菜 更多 >>
    18世纪英国的汽车技术发展较快,威胁到了马车制造行业的利益。英国国会出台了红旗法案,要求汽车前中后站个人,和马车太近要摇红旗,跑的太快要摇红旗。后来美国的汽车制造业逐步发展壮大,福特的T型车跑遍了全世界。

     

    再往前还有个奥古斯登法案。古希腊还是罗马的皇帝因为害怕印刷机流行造成出版发行繁荣而无法控制社会舆论,下令禁止奥古斯登印刷机的引进和使用,最后的结果貌似是灭国了。

     

    往近一点看也有不少例子。爱新觉罗家搞过不少动作,但最后废除科举兴办新学,倒让失业的学生党成了压倒骆驼的最后一棵稻草。

     

    不同的问题有不同的选择,不同的选择导致了不同的道路。最后的结果人人都要买单。

     

    (此回答已获得28yoyow奖励)
    5
  • freedom

    团队操盘手

    赞同来自: 是时候鸿鹄了 zhaonan
    有一种这样的结果就是对事物发展规律来讲,往往先进的技术与政权冲突或摩擦后,当先进的新事物代表前进的方向和革命式的发展方向,最后,技术与政体的冲突结果是,政体让先进的技术得到顺势而为,引导其往正确的方向运行,并进行规范和有效管理监管。这是一种纵观历史,常见的一种结果,也是代表社会前进的一种最好处理结果。
    2
  • peterchen145
    赞同来自: freedom
    我想到了前段时间的滴滴打车这类应用,遭到出租车行业的抗议,甚至遭到政府打压。

    新事物出现总会触犯旧有利益集团的利益,这是一个博弈的过程。

    谁好谁坏由市场说了算吧。

     
    1

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2018