发起

EOS的缺点是什么?

我在公众号海外币圈中看到文章《【深度解析】EOS你凭什么挑战以太坊?》,http://mp.weixin.qq.com/s/92zgZi40C_i0QecwPbL1Og 里面有对以太坊和eos详细的对比,不过后面有如下一段话,阐述了eos的缺点,请问各位,所讲如实吗? ... 查看更多

0 0
  • 区链茶社

    区块链,链接未来;虚拟币,币茶人生

    赞同来自:
    金无足赤,人无完人,白玉微瑕,维纳斯美

    只需要在发展中,不断完善就可以了

    btc  eth不都分叉了吗?
    0
  • 神马疯了

    区块链(Blockchain)爱好者,投资人 | 挖掘每个虚拟货币项目背后的故事 | 聚兆资本

    赞同来自:
    我的个人看法是,见证人validator不止一个,也是一个由投票产生的团体。既然是大家投票选出,投票这一步就会筛掉绝大多数的作恶者。

     

    退一万步讲,如果这些作恶者成功当选了见证人,他也很难控制见证人群体。毕竟见证人内部还是要多数为准的。

     

    再退一万步讲,即便大多数的见证人都被腐化了,准备贪污腐败。他们发起贪污腐败一次之后,普通的人就会认识到这个社区没法呆了,抽出资金离开。

     

    这对见证人们没有任何好处。首先见证人失去了工作(挖矿),另外他们的币会贬值。他们又有什么理由作恶,去篡改红色账本?

     

    而且在PoW机制里,如果51%的算力决定作恶,其余49%的人仍然无法反抗。因此并不会因此PoW就比DPoS机制好。

     

    (此回答已获得50yoyow奖励)
    0
  • 比特币守护者

    专注比特币期货,其他方面略懂

    赞同来自:
    最大的不完美就是最后到底能不能成,至今仍旧是一个ETH token,没有到那一天一切都是未知数。
    0
  • ety001

    A programmer. Yoyow见证人账号 485699321,希望得到你的投票

    赞同来自:
    无论是现实社会机制还是区块链的货币机制,都离不开一点,就是资源持有量多的人话语权更重。

     

    在现实社会中,话语权是在社会资源持有多的人手里,在区块链世界中,这个规则同样适用。无论是PoW,还是DPoS,谁拥有的资源多,就有更多的话语权。

     

    所以大户来说,他们希望获得话语权的话,就不会过多的在交易所进行eos的交易。而对于在交易所持币的散户来说,他们则并不关注这些话语权的问题,而仅仅关注的是这个链潜在的投资价值。

     

    另外就是 PoW 和 DPoS 都需要有反馈时间。 PoW方面,现在没有谁能有能力拥有 51% 以上的算力,潜在能拥有这个能力的一定是矿池,而参与矿池的人相当于是在进行投票。一旦大家发现矿池在做有悖于自己利益的事情,矿工也就会退出矿池了,慢慢的矿池算力也会下降。这个反馈过程需要时间。同样的 DPoS 也是如此,一旦发现见证人在做有悖于多数人利益的事情的时候,他的权重自然也就会下降,更何况见证人不止一个,这也有效的起到了牵制作用。

     

    (此回答已获得50yoyow奖励)
    0

要回复问题请先登录注册

Copyright © 2018